赵某与张某甲离婚纠纷一审民事裁决书

来宾市兴宾区人民法院

民事判决书

（2015）兴民初字第1275号

原告赵某。

委托代理人黄祖宝，广西桂中律师事务所律师。

原告赵某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院2015年6月25日受理后，依法由审讯员赵延实用繁难顺序独任审讯，于2015年8月4日地下闭庭停止了审理，原告赵某及其委托代理人黄祖宝到庭加入诉讼，被告张某甲不到庭加入诉讼。本案现已审理终结。

原告赵某诉称，原、被告1997年相识，因原告失去被告的协助而与被告生存在一同。双方共生养了两个男孩，××××年××月××日到来宾市兴宾区民政局操持了登记结婚手续。婚后因双方年龄相差太大，许多效果无奈沟通，招致夫妻感情不和。2013年7月，原告曾向兴宾区法院起诉，要求与被告离婚，但法院未能反对原告的诉讼申请。裁决生效后，原、被告的夫妻感情仍未好转。因此，原告再次向法院起诉，申请法院裁决原、被告离婚；双方所生儿子张某乙、张某丙由被告抚养。

被告张某甲法定时期内未作问难。

经审理查明，原、被告1997年在深圳打工时相识，之后原告随被告回到广西来宾独特生存。××××年××月××日，双方生养了大儿子张某乙（后上户口改为1998年12月9日出世）；××××年××月××日，双方又生养了小儿子张某丙。现两小孩均随被告在来宾生存。××××年××月××日，法学，双方独特到来宾市兴宾区民政局操持了却婚登记手续。因为双方年龄相差较大，婚后双方言语沟通较少，被告对原告又不足足够的尊重，加之被告收入不巩固，以至夫妻感情日趋不睦。2010年，原告在来宾打工时期意识了第三者庞善汉。2012年，原告与庞善汉一起去深圳打工并同居生存，双方于××××年××月生养一男孩。2013年7月，原告以为其与被告的夫妻感情已齐全分裂，诉至本院，要求与被告离婚，本院审理后采纳了原告的诉讼申请。2015年6月25日，原告再次向本院起诉，申请本院反对其诉讼申请。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书及闭庭传票。被告在法活期限内未作问难，亦不到庭加入诉讼。

庭审中，原告示意，若法院裁决原、被告离婚，原、被告所生的两个儿子由被告抚养，原告情愿每月向被告支付小孩抚养费800元。

另查明，原、被告夫妻关系存续时期没有创造任何夫妻独特财富，没有夫妻独特债权，夫妻独特债务。

上述理想，有原告的陈述、原告提供的相干证据、（2013）兴民初字第2814号民事裁决书及庭审笔录在卷证实，上述证据足以作为认定本案理想的依据。

本院以为，感情是婚姻的基础。夫妻应当互相虔诚、互敬互爱，互相关心体恤对方，独特建造幸福美满的家庭。原、被告在长达十多年的独特生存中生养了两个儿子，建设了必定的夫妻感情。婚后因双方年龄差距较大，独特言语较少而招致夫妻感情不和。原告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院采纳其诉请后双方感情仍未见好转，现原告再次起诉保持要求离婚，因此，可能认定原、被告的夫妻感情确已齐全分裂。故原告诉请离婚，本院依法予以反对。因双方的两个儿子在原告分开来宾后不时随被告生存，现大儿子张某乙即将年满18周岁，不久将不需抚养，且原告与第三者已另育有一男孩，故原告要求离婚后由被告抚养两个儿子的诉讼申请，本院予以反对。原告在庭审中示意情愿每月向被告支付两个儿子抚养费800元，是原告的切实意思示意，合乎小孩生存地的生存水平现状，本院以为较为正当。被告经本院传票传唤不到庭加入诉讼，视为其坚持庭审举证、质证和停止法庭答辩的诉讼权益，不影响本院就已查明的理想，依法作出裁决。据此，按照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院对于民事诉讼证据的若干规则》第九条，法学，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规则，裁决如下：

原告赵某与被告张某甲离婚；

二、原、被告所生儿子张某乙、张某丙由被告张某甲抚养，原告赵某自2015年9月起，每月30日前付给被告张某甲小孩张某乙、张某丙的抚养费800元（每人400元），至小孩张某乙、张某丙可以独立生存止。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵某累赘（已交）。

如不服本裁决，可在裁决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。

审讯员　赵　延

二〇一五年八月三十一日

书记员　覃明泽

附法律条文：《中国人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由无关部门停止调停或间接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当停止调停；如感情确已分裂，调停无效，应准予离婚。

有下列情景之一，调停无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；