|
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2012）阳刑初字第151号 公诉机关阳朔县人民检察院。 被告人黎某，农民。因本案于2012年5月24日被阳朔县公安局刑事扣留，同月31日经阳朔县人民检察院同意逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看管所。 辩护人阳睿敏，广西寿阳律师事务所律师。 阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2012）142号起诉书指控被告人黎某犯盗窃罪，于2012年9月11日向本院提起公诉。本院依法实用繁难顺序，履行独任审讯，地下闭庭审理了本案。阳朔县人民检察院副检察长石玉亮出庭反对公诉、被告人黎某及其辩护人阳睿敏到庭加入了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2012年5月19日半夜，被告人黎某伙同“建长”、“继有”（二人均在逃）窜到阳朔县阳朔镇骥马村一家正在装修的宾馆内，将失主秦某存放在该处的一台石材切割机、一把钢钉枪及一个小铁锤盗走。经鉴定，上述物品共价值人民币580元。在被告人黎某的配合下，上述物品已被扣押并发还失主。 2012年5月20日清晨，被告人黎某伙同“继有”窜到阳朔县城桂花路60号“桂花青年旅馆”大厅，盗走失主胜利的一台价值人民币1886元的康佳牌电视机。在被告人黎某的配合下，该电视机已被扣押并发还失主。 另查明，2012年5月24日，被告人黎某被动到阳朔县公安局白沙派出所投案，并照实供述了上述理想。 上述理想，被告人在闭庭审理进程中亦无异议，并有书证户籍证实、抓获通过证实、扣押、发还物品清单、现场辨认笔录、照片，失主秦某、胜利的陈述，现场勘验反省笔录、图照，价钱鉴定论断书，被告人的供述等证据证明，足以认定。 本院以为，被告人黎某以合法占有为目标，伙同他人驳回秘密手腕窃取他人财物数额较大的行为已造成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩罚。被告人犯罪后自动投案，照实供述犯罪理想，依法应认定为自首，可从轻处分，其配合公安机关追缴赃物，法学，未给失主形成经济损失，亦可酌情从轻处分。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规则，裁决如下： 被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处分金人民币二千元。 （刑期从裁决执行之日起计算。裁决执行以前后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年5月24日起至2012年12月23日止。罚金在裁决生效后三十日内缴清，逾期则强迫执行。） 如不服本裁决，可在接到裁决书的第二日起十日内，经过本院或许间接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审讯员 梁永生 二〇一二年九月十八日 ，法学 |
