首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

杨进业、廖坤兰等与李俊光、黄家明农业承包合同纠纷一审民事裁定书

来源:法学学习综合 作者:海舟 人气: 发布时间:2015-11-15
摘要:广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)岑民初字第992号 原告杨进业,农民。 原告廖坤兰,农民。 两原告独特委托代理人徐义洪,农民。 被告李俊光,男,1975年5月7日出世,汉族,农民,广西岑溪市人,住岑溪市大业镇新村村六榄一组318号。
    

广西壮族自治区岑溪市人法院

事 裁 定 书

(2015)岑民初字第992号

原告杨进业,法制,农民。

原告廖坤兰,农民。

两原告独特委托代理人徐义洪,农民。

被告李俊光,男,1975年5月7日出世,汉族,农民,广西岑溪市人,住岑溪市大业镇新村村六榄一组318号。

被告黄家明,农民。

第三人覃文洪,农民。

第三人杨海业,农民。

第三人杨远洋,农民。

以上第三人独特委托代理人陈大谋,广西荣御律师事务所律师。

第三人杨志业,农民,

第三人陈振梅,农民。

原告廖坤兰、杨进业与李俊光、黄家明对于农业承包合同纠纷一案,本院于2015年6月4日立案受理后,本案在审理进程中,原告杨进业、廖坤兰于2015年8月20日向本院提出撤诉央求。

本院以为,原告杨进业、廖坤兰与被告李俊光、黄家明在庭外经过协商处置纠纷,原告央求撤诉是其自行奖励民事权益的行为,法学,是原告的切实意思示意。原告央求撤诉,合乎法律规则,撤诉理由合理,本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规则,裁定如下:

准许原告杨进业、廖坤兰撤回起诉。

案件受理费559元,减半收取280元,由原告杨进业、廖坤兰累赘。

审 判 长  蒋尚志

审 判 员  黄 友

人民陪审员  李钊章

二〇一五年八月二十日

书 记 员  陈勇光

责任编辑:海舟