|
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2012）阳刑初字第166号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人宾某，农民。因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，于1992年9月24日被本院判处有期徒刑十八年，剥夺政治权益二年，2004年5月21日刑满监禁。因涉嫌盗窃罪，于2012年3月22日被阳朔县公安局刑事扣留，同年4月20日经阳朔县人民检察院同意逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看管所。 被告人廖某，农民。因涉嫌盗窃罪，于2012年3月17日被阳朔县公安局刑事扣留，同年4月20日经阳朔县人民检察院同意逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看管所。 阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2012）156号起诉书指控被告人宾某、廖某犯盗窃罪，于2012年10月12日向本院提起公诉。本院依法实用繁难顺序，履行独任审讯，地下闭庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派检察员蒋斌出庭反对公诉，法学，被告人宾某、廖某到庭加入诉讼。现已审理终结。 阳朔县人民检察院指控，2012年3月13日晚，被告人宾某、廖某窜至阳朔县兴坪镇马山村被害人周某的桂花树地上，盗走桂花树1000株，价值人民币3500元。公诉机关以为，被告人宾某、廖某的行为均已造成了盗窃罪。提请本院依法惩罚。 被告人宾某对公诉机关指控的犯罪理想及罪名无异议。辩称，其被迫认罪，应从轻处分。 被告人廖某对公诉机关指控的犯罪理想及罪名无异议。辩称，其被迫认罪，应从轻处分。 经审理查明，2012年3月13日晚，被告人宾某、廖某窜至阳朔县兴坪镇马山村漓江边被害人周某的桂花树地上，将被害人周某种植在该地上一米至一米五高的桂花树1000株盗走。尔后，二被告人将所盗桂花树销赃获款人民币800元并独特挥霍。经鉴定，被盗的桂花树价值人民币3500元。 上述理想，被告人宾某、廖某在闭庭审理进程中均亦无异议，并有书证抓获通过、现场辨认笔录及照片、（1992）法刑字第91号刑事裁决书、刑满监禁人员通知书、户籍证实，证人吴某的证言，被害人周某的陈述，价钱鉴定论断书，现场勘查笔录及照片等证据证明，足以认定。 本院以为，被告人宾某、廖某以合法占有为目标，采取秘密手腕窃取他人财物，数额较大，其行为均已冒犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规则，造成盗窃罪。公诉机关指控被告人宾某、廖某的罪名成立，应予惩罚。被告人宾某、廖某归案后，照实供述犯罪理想，被迫认罪，均可从轻处分。被告人宾某有前科劣迹，可酌情从重处分。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规则，裁决如下： 一、被告人宾某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处分金人民币二千元。 （刑期从裁决执行之日起计算，裁决执行以前后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月22日起至2013年8月21日止。罚金在本裁决生效之日起三十日内交纳，逾期则强迫交纳。） 二、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处分金人民币二千元。 （刑期从裁决执行之日起计算，裁决执行以前后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月17日起至2013年6月16日止。罚金在本裁决生效之日起三十日内交纳，法学，逾期则强迫交纳。） 三、责令被告人宾某、廖某退赔被害人周仲学被盗财物损失人民币三千五百元。 如不服本裁决，可在接到裁决书的第二日起十日内，经过本院或许间接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审讯员 吕海林 二〇一二年十月二十五日 |
