|
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2011）镜刑初字第00243号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人王某，女，1957年2月21日出生。2011年5月31日因本案被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，2011年8月31日被释放并变更强制措施为取保候审。 辩护人张肃，安徽真见律师事务所律师。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2011）197号起诉书指控被告人王某犯抢夺罪，于2011年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某及其辩护人张肃到庭参加诉讼，现已审理终结。 芜湖市镜湖区人民检察院指控：2011年5月31日21时许，被告人王某在本市杨家巷霁轩旅馆门口，见到被害人李某某戴的项链（价值人民币6740元），产生了占有之心，于是趁被害人李某某不备，从其身后上前一把抓住该项链，欲将项链抢走。被害人李某某发觉后，迅速用手护住项链，项链被扯断，被告人王某被当场抓获。 上述事实，被告人王某在开庭审理中亦无异议，并有被害人李某某的陈述，证人陶某、陈某某的证言，书证户籍证明、抓获经过、扣押发还物品清单、刑事照片，鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王某由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯予以减轻处罚。被告人王某能如实供述所犯罪行，本院予以从轻处罚。被告人王某系初犯、偶犯，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院〈关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（二）项之规定，判决如下： 被告人王某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钱相龙 二〇一一年九月十九日 书记员 胡 磊 附相关法条： 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 |
