作者：法学学习

4月212018 by 法学学习No Comments

房屋被限制交易,买卖合同是否有效?

▌案例要旨房屋行政主管部门对未经审批而改建、重建的房屋，可因现实状况与不动产登记簿记载的权利状况不一致，将其认定为附有违法建筑并结构相连的房屋并限制交易。如何认定这类房屋买卖合同的效力，实践中存在分歧。善意买受人根据不动产登记的公示公信原则，确信登记的权利状态与现实状态相一致，此信赖利益应予保护;根据区分原则，房屋因附有违法建筑而无法过户属合同履行范畴，不应影响合同效力。因此，这类合同如不具备《中华人民共和国合同法》第五十二条的无效情形，应当认定有效。出卖人负有将房屋恢复至原登记的权利状态并消除行政限制的义务。在买受人同意按现状交付并自愿承担恢复原状义务的情况下，出卖人应按诚实信用原则将房屋交付买受人，并于买受人将房屋恢复原状、消除行政限制后协助完成过户手续。原告(反诉被告)：丁福如(DINGFURU)，男，48岁，新加坡国籍，住上海市长宁区虹梅路。被告(反诉原告)：石磊(STONESHI),男，62岁，美国国籍，住上海市长宁区水城路。 ▌简要事实：被告石磊系涉讼房屋的产权人，该房屋登记的建筑面积661．96平方米，类型为花园住宅，土地总面积2052．9平方米。2008年10月7日，原、被告签订房屋买卖合同，约定原告丁福如受让被告石磊的涉讼房屋及该房屋占用范围内的土地使用权，转让价款共计5600万元；被告应于2008年12月18日前腾出该房屋并通知原告进行验收交接；2008年 11月8日前，双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续；被告如未按约定的期限将上述房屋交付(包括房地产交接及房地产权利转移)给原告，应当向原告支付违约金，违约金按原告已付款日万分之五计算，自合同约定的交付日至实际交付日止。被告石磊按约支付房款。2008年10月18日，上海市长宁区房屋土地管理局向上海市长宁区交易中心发出附有违法建筑并结构相连的房

4月132018 by 法学学习No Comments

发朋友圈被罚3万？关于内幕交易的行为的几种形式

热点推荐

近日，上市公司奋达科技的一名女员工就因为无意间随手发了一条朋友圈就遭到了证监局罚款3万的处罚。这是怎么回事呢? 据中国基金报消息，10日，海南证监局公布对奋达科技员工林立、杨小桃的行政处罚，二人因泄露内幕信息和内幕交易被合计罚没24.3万元。而此次内幕交易的时点正是奋达科技董事长发出“兜底增持”的倡议期间。 8点05分，时任公司技术市场部工程师钟某文和销售技术中心文员杨小桃来公司文印室复印材料时，看到了罗某斌遗忘在复印机上的《倡议书公告》，杨小桃当场用手机对该文件进行了拍照。10点，杨小桃将其手机拍摄的《倡议书公告》文稿照片发送至微信朋友圈，造成该内幕信息在奋达科技正式对外披露前被泄露。 2017年6月2日10时31分，钟某文将杨小桃微信朋友圈中《倡议书公告》图片转发到名称为“电器销售技术部”的微信群，林立看到钟某文转发的《倡议书公告》图片。当日11点04分，林立将80万元资金转到本人的证券账户；11点05至07分，林立买入“奋达科技”69,000股，买入成交金额806,630元，分别于2017年 6月7日和8月14日卖出，获利106,715.08元。泄露内幕信息罪内幕交易、泄露内幕信息罪是指证券、期货交易内幕信息的知情人员或者非法获取证券、期货交易内幕信息的人员，在涉及证券的发行，证券、期货交易或者其他对证券、期货交易价格有重大影响的信息尚未公开前，买入或者卖出证券，或者从事与该内幕信息有关的期货交易，或者泄露该信息，或者明示、暗示他人从事上述交易活动，情节严重的行为。建立一个公平的证券、期货交易市场，是企业筹集、利用社会资金或者进行套期保值，避免因市场价格波动而造成损失的风险的一个重要途径，也是公民、法人的重要投资渠道。为了保证证券、期货市场的健康发展，充分发挥其功能，保障每一个投资者都能够在一个公平的条件下参与证券、期

4月102018 by 法学学习No Comments

今日头条“内涵段子”为什么会被关停？背后的法律依据

热点推荐

4月10日，国家广播电视总局下发通知，称在督察“今日头条”网站整改工作中，发现该公司组织推送的“内涵段子”客户端软件和相关公众号存在导向不正、格调低俗等突出问题，引发网民强烈反感。为维护网络视听节目传播秩序，清朗互联网空间视听环境，依据相关法规的规定，总局责令“今日头条”永久关停“内涵段子”客户端软件及公众号，并要求该公司举一反三，全面清理类似视听节目产品。同日，今日头条表示，根据监管部门要求，今日头条将永久关停“内涵段子”客户端软件及公众号，并向内涵段子的用户及公众致歉。今日头条将对全线产品进行严格审查，举一反三，积极整改，坚持正确的价值导向，营造风清气正的网络环境。今日头条“内涵段子”被关停违反相关条款 1、未拥有《信息网络传播视听节目许可证》《互联网视听节目服务管理规定》于2007年12月29日由广电总局公布，并被宣布从2008年1月31日起实施。其中第七条规定从事互联网视听节目服务，应当依照本规定取得广播电影电视主管部门颁发的《信息网络传播视听节目许可证》或履行备案手续。未按照本规定取得广播电影电视主管部门颁发的《许可证》或履行备案手续，任何单位和个人不得从事互联网视听节目服务。互联网视听节目服务业务指导目录由国务院广播电影电视主管部门商国务院信息产业主管部门制定。《信息网络传播视听节目许可证》由广电总局按照信息网络传播视听节目的业务类别、接收终端、传输网络等项目分类核发。信息网络传播视听节目许可证的业务类别分为播放自办节目、转播节目和提供节目集成运营服务等。接收终端分为计算机、电视机、手机及其它各类电子设备。 2、导向不正、格调低俗导向是什么? 舆论导向又称舆论引导，是一种运用舆论引导人们的意向，使他们按照社会管理者制定的路线、方针、规章从事社会活动的传播行为。格调低俗的表现

4月82018 by 法学学习1 Comment

李悠悠举报南京大学沈阳教授当年在北京大学性侵高岩事件的法律探究

热点推荐

事件概述 2018年4月5日，豆瓣上一篇题为《现南京大学文学语言学系主任、长江学者沈阳教授，女生高岩的死真的与你无关吗？》的文章刷爆网络。文章作者李悠悠实名举报前北大中文系教授、现任南京大学文学院教授沈阳在20年前曾经性侵北大中文系95级本科生高岩，并污蔑高岩患有精神病，致使其自杀身亡。包括李悠悠、王敖、徐芃、王宇根、严蕾等在内的多位自称是高岩北京大学同学、班主任以及中学同学在豆瓣等社交平台发布文章，悼念高岩逝世20周年。 2018年4月5日上午，北京大学95级徐芃、王敖两名毕业生实名举报沈阳教授性侵高岩，导致高岩自杀。同日下午，沈阳就被举报曾性侵女生，并导致后者自杀一事，回应称，举报文章中指责均为“恶意诽谤”，“保留控告的权利”。 2018年4月6日，北京大学官方回应，称立即复核情况，依法依规开展工作。同日，南京大学校方回应称，南京大学有关部门对此高度重视，立即成立专门工作组对此事件进行研判，密切关注该事件的进展。 4月7日上午，南京大学文学院通过官方网站，回应教授沈阳被举报一事称，对沈阳的人才引进工作存在错误，沈阳已不适合在南大文学院继续工作。南京大学文学院经讨论，建议沈阳辞去南京大学文学院的教职。 4月7日下午，沈阳通过短信回复媒体的采访请求，他在短信中写道：我想发出一个弱弱的呼喊：三个大学都拿“师德”说事。请问，这种定性靠什么？哪个正式决定上有这个结论？哪个事实支持这个结论？难道仅仅靠舆论左右？仅仅凭某个人采访中的回答？这太可悲了吧！当事双方受害人高岩，北京大学中文系1995级本科，沈阳性侵事件涉事女生，于1998年3月11日自杀身亡。举报人李悠悠，北京大学1995级社会学系学生李悠悠徐芃，九五级北大中文系文献专业本科生。2014年获芝加哥大学东亚系博士学位后，在弗吉尼亚军事学院任助

4月42018 by 法学学习No Comments

以案释法宣讲法律规范客运市场秩序

司法前沿

4月3日上午，新密市人民法院大审判庭内，一场特殊的庭审正在进行。被告人孙某某和张某某因驾驶严重超员载客的客运车辆，被公诉机关指控犯危险驾驶罪而依次走上被告席，接受法律的审判。庭审的特殊之处在于，旁听席上有100余名旁听人员，他们是新密市各个客运公司的专职客运车辆驾驶人员，受新密市人民法院、新密市人民检察院邀请，由新密市公安局交巡警大队组织专程参加案件的庭审。庭审中，独任法官依法适用简易程序对两起案件进行了审理。被告人孙某某驾驶非运营小型客车，在新密市某镇违规擅自从事接送学生业务，早晚接送该镇某小学学生上学、回家，以每名学生每天人民币5元接送费作为报酬。2017年10月9日孙某某驾驶该车接送学生时被民警当场查获，经核查，该车核定载客人数为7人，实际载客16人，载客超过额定乘客100%以上。被告人张某某驾驶营运中型客车，2017年10月6日由新密市某镇出发沿途拉载旅客向新密市城区行驶，途中被执勤民警例行检查，发现该车核定载客19人，实际载客36人，载客超过额定乘客80%以上。庭审中，二被告人对公诉机关的指控和相关证据、量刑意见均无异议，并当庭表示认罪悔罪认罚。独任法官在庭审最后当庭宣判，对二被告人均以危险驾驶罪依法判处拘役，并处罚金。在宣判后，本案承办法官向参加旁听的客运司机进行了释法宣讲，重点强调：特大交通事故中客运车辆超员、超速占比大，安全风险高，事故发生会给人民群众生命财产安全造成巨大损失，并极易引起广泛强烈的社会反应。尤其是乘载中小学生的客车，一旦发生事故，后果不堪设想。既会对涉事的未成年人造成巨大伤害，也将给这些家庭带来不可磨灭的伤痛，严重影响社会和谐稳定。在《刑法修正案（九）》之后，客运车辆严重超员超速行驶已被规定为犯罪予以惩处，一旦违反，驾驶司机将受到刑罚的严惩，得不偿失。在本次案件审理中，法院坚持严格依法认定，把握相关刑罚标准，从严从快处理。也希望广

4月42018 by 法学学习No Comments

区块链技术在知识产权保护中的应用研讨会

学术会议

2018年3月21日下午，杨延超《版权战争》新书发布会暨区块链技术在知识产权保护中的应用研讨会在知识产权出版社顺利举办。来自知识产权界各领域的专家学者、法律实务工作者齐聚一堂，就相关问题进行了深入交流和研讨。会议由知识产权出版社原创认证保护平台负责人刘睿主任主持。出席研讨会的特邀嘉宾有北京知识产权法研究会宿迟会长、财政部政府采购项目评审专家毕彦生老师、北京市海淀区知识产权局谷永久处长、中国商标专利事务所张海燕总裁、中国文字著作权协会副总干事兼法务部罗向京主任、中国郑州（创意产业）知识产权快速维权中心金春晖副主任、解决之道（北京）网络科技有限公司张琦总监等；发言嘉宾有中国社会科学院法学研究所研究员周林老师，中国社科院知识产权中心副研究员、HOW实验室创始人杨延超老师，石景山法院知识产权庭易珍春庭长，北京数字认证股份有限公司技术专家霍云先生；此外，还有来自国家知识产权局系统、法院系统及出版界的同行；来自中国社会科学院、中国人民大学和北京交通大学的老师和同学们。与会媒体代表有国新办中国报道首席记者王哲、司法部《法律与生活》杂志社李云虹主编、《科技与出版》苏磊主编、《中国版权》郑晓红主任、《中国发明与专利》彭耀林主编、中国知识产权网王雪等。首先，知识产权出版社李程副总经理发表讲话，对到会嘉宾表示欢迎，对杨延超老师新著出版表示祝贺并致辞。他指出，此次研讨会一来是为了祝贺杨老师新著出版，也希望在本次研讨会上，和与会嘉宾就“区块链+知识产权保护”的实质和可能性进行深入交流和探讨。会议主要议程如下： 1、《版权战争》新书发布环节 2、嘉宾主题演讲环节 3、现场互动环节《版权战争》新书发布环节首先，《版权战争》作者、中国社科院知识产权中心副研究员、HOW实验室创始人杨延超对参与新书出版工作的相关人员表示了感谢。杨延超谈到，《版权战争》

4月42018 by 法学学习No Comments

从IMF总裁卡恩案看国际组织的豁免权

国际司法

从IMF总裁卡恩案看国际组织的豁免权李　赞【摘要】国际组织的职能性豁免是随着联合国的建立而确立起来的。国际组织豁免是一种职能性豁免，意味着国际组织职员只有在从事公务行为时才享有豁免权。职能必要是判断公务行为与非公务行为的主要标准。在卡恩案中，卡恩的行为纯属私人事务，与公务职能无关，故不受豁免的保护。【中文关键词】国际货币基金组织；卡恩；国际组织；豁免国际货币基金组织（IMF）总裁多米尼克•斯特劳斯-卡恩（Dominique　Strauss-Kahn）案目前已尘埃落定，卡恩被宣布无罪释放，继而离开美国回到法国。回顾该案，卡恩在2011年5月14日被美国纽约市警方带走，次日，警方宣布正式拘留卡恩，并以“强奸未遂”等罪名对其提起刑事指控。鉴于国际货币基金组织在国际社会的重要影响力和卡恩本人在该组织内的独特地位，美国拘捕卡恩并提起刑事指控，引起了世界舆论的广泛关注。虽然该案最终以卡恩被宣布无罪释放而告一段落，但该案对国际组织豁免法律体系的影响将十分深远。国际货币基金组织与世界银行、世界贸易组织一起被称为世界三大国际经济支柱，其国际地位的重要性不言而喻。作为一个国际组织，国际货币基金组织及其职员享有国际法赋予的一定的特权与豁免。作为该组织的总裁，卡恩属于高级职员的系列，理当享受法律赋予的一定的豁免权。在该案中，美国曾一度将卡恩拘捕，并对其提出刑事指控，在中国国内引起了人们的一些争论。争论的焦点之一是：卡恩是否享有豁免权？卡恩享有的是一种什么样的豁免权？该案中卡恩的豁免权是否有效？卡恩的豁免权是否可以被放弃？本文将针对这些问题进行论述，以期澄清人们对国际组织豁免权的疑惑，同时抛砖引玉，期待我国的国际法学者重视和加强国际组织豁免这个国际法上重要课题的研究。一、国际组织职能性豁免权的确立在1940年代，随着联合国和美洲国家组织的

4月42018 by 法学学习No Comments

沃尔玛停用支付宝是否侵犯消费者选择权？是否构成违法？

热点推荐

近日，沃尔玛中国正式回应媒体和消费者,称从2018年3月15日起,沃尔玛华西区和微信达成深度合作关系,将推出优惠。同时,3月15日起,沃尔玛在华西区的91家门店暂时停止接受支付宝支付,“这是一个商业决定,沃尔玛不定期对业务进行回顾”。沃尔玛宣布在部分门店暂停接受支付宝支付的消息,迅速引发围观,“损害了消费者权益”“涉嫌垄断”“这是不正当竞争”等声音接连出现。这样一个“商业决定”,究竟是什么性质的行为?是否涉及侵权?能不能对其追究法律责任? 一、沃尔玛是否具有垄断地位,并且滥用垄断优势呢? 中华人民共和国反垄断法第十八条认定经营者具有市场支配地位（即为垄断地位）认定经营者具有市场支配地位，应当依据下列因素：（一）该经营者在相关市场的市场份额，以及相关市场的竞争状况；（二）该经营者控制销售市场或者原材料采购市场的能力；（三）该经营者的财力和技术条件；（四）其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度；（五）其他经营者进入相关市场的难易程度；（六）与认定该经营者市场支配地位有关的其他因素。第十九条有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：（一）一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的；（二）两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的；（三）三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的。有前款第二项、第三项规定的情形，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。第三条本法规定的垄断行为包括：（一）经营者达成垄断协议；（二）经营者滥用市场支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。综上，目前沃尔玛并不具有垄断地位，也未涉及

4月32018 by 法学学习No Comments

张彩旗博士“日本宪法”视频公开课顺利开讲

法学教育

2016年5月16日上午，洛阳师范学院政法与公共管理学院法学系教师张彩旗博士于110教室讲授名为“日本宪法第二章第九条：历史与未来”的视频公开课。院长刘高岑、党委书记赵社民、副院长王莉丽、副院长李华伟，法学专业教师翟桂范及15级法学班学生到场聆听。该课以“二战后远东国际法庭对日本审判”的两段视频为导入，先后讲述了“明治宪法到日本国宪法”的发展概况，“天皇、国会、内阁”三者不同的地位权能及日本未来的发展之路。其中，张彩旗博士着重分析了日本国宪法的由来及其天皇制与明治宪法中的不同，指出在二战后修改过的日本国宪法已成为典型的资产阶级宪法，天皇的地位只是象征性。张老师以幽默风趣的语言，结合热点时事，层层引导，循循善诱，使在座同学对本章本法有了深刻的认识。通过此次学习，使该专业同学全面深入的了解了日本宪法的历史沿革，有利于拓展同学们的知识面，在今后的学习中将中日宪法进行具体比较，对于专业课程学习和法学学科建设具有积极作用。

4月32018 by 法学学习No Comments

《非你莫属》节目中火星时代王琦承诺杨斯涵底薪违反的后果

热点推荐

杨斯涵参加电视招聘节目成功应聘到火星时代教育公司。在电视求职节目中，杨斯涵和一家公司达成聘用意向，公司开出13000元的底薪给予杨斯涵销售运营总监助理的职位，公司随后给杨斯涵发了入职通知的电子邮件。可杨斯涵提前到公司去办入职体检时，公司人力资源总监称工资有变动，底薪变为4000元，并于次日告知如不接受就不用来了。非你莫属节目中火星时代王琦承诺的过程在“20170611期”的节目中，主持人介绍杨斯涵上台，杨斯涵介绍了自己获得过的奖项，如国家级奖学金、全国3D动力设计大赛龙鼎奖等;还主要展示了学习能力、科研能力和组织能力。由于是机械工程硕士，所以杨斯涵当时主要想应聘研发岗，但是由于当天企业招研发岗位的少，杨斯涵就只能展示社会实践能力，比如销售技巧和应对服务人员的解决办法。在第一轮投票中，一共12盏灯，杨斯涵获得了11盏灯，顺利过关;第二轮面试官随机考察销售能力，让杨斯涵现场推销面膜，由于杨斯涵的出色表现，最后有3家企业为她留灯，暴风影音公司还为杨斯涵爆灯了(直接聘用)，当时暴风影音给出的底薪是14000元，火星时代给的底薪是13000元。杨斯涵最后选择火星时代公司，杨斯涵说：“我被火星时代公司老总王琦当时为人师表的感觉和亲和力打动了，就觉得他是一个信任我的老板，同时也是我值得去努力奋斗的动力。” 一、该底薪合理性据智联招聘的调查报告，2017年北京北京平均薪酬高达9791元，理工类研究生工资水平也高于平均水平，可以将其13000元视作合理性底薪。二、火星时代王琦是否具有要约资格王琦在公开播出的电视节目里作出的“同意录用及13000元”的意思表示是“要约”，王琦身为为火星时代创始人、火星时代总裁，其是具有代表火星时代的资格的。三、杨斯涵可以追求的赔偿杨斯涵因为在2017年