|
这个罪名最关键的是认定被告人对毒品的明知。根据侦查机关提供的多份到案情况说明，当警察根据举报进入被告人所租房间时，他先是一副若无其事的样子：你们随便搜！警察走进厨房，从水槽底下的铁锅里拎起一个塑料袋——就在这时，他突然发疯似的冲向墙壁，以头撞墙，大呼冤枉！莫名其妙的警察打开袋子一看，果然是一包毒品。 罕见的是，被告人从进入法庭时就开始痛哭喊冤，几乎是两名法警拖着他进来的。让他坐下后，这个大老爷们才逐渐平静下来。讲到关键事实时，他仍然拒不承认对毒品的明知，说是被同屋住的另外一个人陷害。我问，既然你不知道藏有毒品，为什么在警察让你辨认之前就做出企图自杀的举动？ 我的这句话犹如一个阀门，这个被告人瞬间由抑郁切换为躁狂。他声音提高了八度，开始痛陈遭人陷害的前因后果，一把鼻涕一把泪，陷害者如何卑劣，一审判决如何错误。最后总结是：我真的是被人陷害啊，法官你要救救我！ 作为一个常年吸毒者，他独自租下房间，持有唯一的钥匙，所谓同住者不过是他短期借住的一个朋友，案发时早已搬走，完全没有藏毒的条件和陷害的动机。真相大白之后，我不禁对这名被告人惊人的表演天赋生起一股“敬意”。 果不其然，得知维持原判的结果时，此人默默地将躁狂模式切换回抑郁，淡然接受了裁定书。当时的表情，犹如一个演员面对着票房惨败的结局。 社会学中的功能主义理论认为，犯罪是由社会中的结构紧张和道德失范所导致的，社会成员往往因为需求和满足之间的差距而产生越轨的动机。这些拥有双相的被告人，通过犯罪来满足突破道德的需求，又试图通过表演来满足逃避刑罚的需求。然而，他们在法庭上费尽心思所做的，最终只不过是犯罪之后的第二次越轨。 法庭不是舞台，庭审也不是演出。双相被告人——其实，你不是一个演员。 |
