|
那如果连法律原则也找不到的时候，我们就应该更进一步思考“法的价值”，我们在学习法学基础理论时应该学习过法的价值，法律作为指引公民行动的准则，其实任何一个判决都在引导人们行为的走向，最惨痛的教训莫过于“彭宇案”引发的道德危机，其实出现这种史无前例的道德滑坡，法院是要负一定责任的，因为判决没有传递正能量。所以在做这类判决之前一定要思考这个问题，就是我们的判决希望将民众引向何方。当遇到这样一些现实难题时，我们就不得不思考法的价值所在，即“公平、正义、秩序、自由”等这些基本的内容，虽然只有这区区几个字而已，但这里面的内涵是博大精深的，她的内容也是随着时代发展、人类认知过程不断发生变化的，这也是我们的法律需要修改及司法解释需要更新与废除的原因；像民法通则中的“民事活动不得破坏国家经济计划”，其实就是一条带着时代烙印的规定，是否应该保留是值得商榷的。怎么才能紧握时代的脉搏，让我们的判决走在立法或司法解释之前呢？这就需要法官平时不断加强法律知识的学习，不断增加社会阅历、总结生活经验，甚至需要加强自身修养去摒弃内心的欲望与浮躁，用一双旁观者的眼睛去看待事情，并用一颗平静的心来思考问题，才能准确地作出判断。 |
