据媒体报道,之所以查不出更多细节,是因为“13年前具体操办此事顶替者的舅舅已经离世”。不过,京华时报却进行了驳斥。文章称,这种说法或许意在表达调查的难度,但从法律的角度分析并没有多少说服力。一起“冒名顶替案”,其间牵扯的部门和人员之多,不可能因为某一个人的离世而证据全失,更不可能连事件的基本性质都搞不清。 人民网评论称,问责的前提是厘清责任人的行为事实,如果没有彻底查清责任人的行为,就急切地想以问责来应付舆论,那么这种问责不仅无法取信于民,反而更会招致公众猜忌。(中国搜索 张恒) 早前报道: 河南周口冒名上大学顶替者流产:说出来后终于解脱了 周口女孩上大学被顶替 王娜娜:不愿公布“假王娜娜”照片 河南女孩被顶替上大学属实 顶替者学历信息被注销 周口“假王娜娜”学历被注销 是否存违法乱纪行为仍在调查 河南周口回应“女孩13年前被冒名顶替上大学”:顶替属实 河南周口要求13年前顶替女孩上大学当事人协助调查 周口女孩被顶替上大学 对方:折腾到联合国也不怕 |