|
据《华商报》昨日报道，9月9日，媒体报道了陕西神木县粮食局局长张斌，因有偿债能力却拒不履行354万元债务，被神木县法院列入第七批失信执行人名单一事。当日下午，神木县政府向神木县粮食局发文，免去张斌神木县粮食局局长职务。 按照通常情况，官员欠债与普通民众欠债一样，并非是一件可怕或丢脸的事情，只需按照合同规定按时如数地还款就行。但遗憾的是，神木县粮食局局长张斌不仅欠债不还，而且是“有偿债能力却拒不履行354万元债务”。这显然不只是个人诚信问题，更是抗拒法院判决的违法行为。 同时，粮食局局长当老赖也并非普通借贷纠纷。新闻报道显示，2011年，时任神木县供销社主任的张斌，为其下属袁某的儿子袁某某向李某担保借款470万元。后因偿还不力，李某将张斌起诉至法院。李某称，张斌为实际借款人，借款时的款项也是汇在张斌账户。并且，贷款470万元这样的大手笔，并非用于个人消费或家庭消费，而是用于投资煤矿牟取私利。而这显然有领导干部违规参与经营的嫌疑。 对此，早有党纪国法明文规定。《公务员法》规定，公务员“不得从事或者参与营利性活动，在企业或其他营利性组织中兼任职务”。新修订的《中国共产党纪律处分条例》则进一步规定了领导干部违规经商办企业的党纪处罚，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。因此，在惩治老赖的同时，也应该对张斌违规经商的行为进行调查，并依法依规处理。 更何况，现实已给我们提供了足够多的案例警示。在过往查处的腐败案件中，存在通过经商办企业，进行权力寻租、利益输送等官商勾结问题的,占了相当大的比例。退一万步说, 即便其中不存在贪腐行为，但这种亦官亦商的情况，实质上会给人一种“权力通吃”的印象。这无疑有破坏市场经济正常秩序之嫌，更对党的威信、对政府的公信力造成负面影响。 陕西神木有关部门此次对“局长老赖”果断亮剑，对涉事者张斌进行免职处理，固然值得肯定，但这显然仅是根治“公职老赖”的第一步。要想根治“公职老赖”，一方面，地方有关部门要将中央规定落实到位，并结合地方实情在可执行、可操作层面多做“细功夫”，避免制度“牛栏关猫”的情况发生。另一方面，要坚持从严治吏，对“公职老赖”保持零容忍。 |
