|
甘肃省金塔县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）金民羊初字第5号 原告柳玉荣。 被告崔腾信。 被告魁金良。 被告刘雷。 原告柳玉荣诉被告崔腾信、魁金良、刘雷民间借贷纠纷一案，本院审查受理后，依法由审判员赵银花独任审判，公开开庭进行了审理，原告柳玉荣、被告崔腾信、刘雷到庭参加了诉讼。被告魁金良经本院合法传唤，无故未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，原告认识被告刘雷，不认识崔腾信、魁金良。是刘雷介绍崔腾信、魁金良向原告借款的。崔腾信、魁金良于2011年10月12日向原告借款10000元，并由被告刘雷做担保，约定用款时间6个月。到期后，原告向被告催要，至诉讼前被告分文未偿还。诉讼请求：1、要求三被告支付借款本金10000元，承担利息11400元，承担违约金10000元，合计31400元。 被告崔腾信辩称，10000元钱是被告崔腾信借的，借款人是被告崔腾信，担保人是魁金良和刘雷。被告崔腾信不识字，对借条中约定的违约金不清楚。被告崔腾信于2012年11月曾向原告偿还利息3000元。 被告魁金良缺席未到庭，无答辩、质证、举证、辩论意见。 被告刘雷辩称，借条上书写的借款人是崔腾信和魁金良，但事实上，10000元钱是崔腾信借的，也是崔腾信花的，魁金良和刘雷是担保人。2012年冬天崔腾信曾向原告偿还借款利息3000元。 审理查明，2011年10月12日，被告崔腾信、魁金良经被告刘雷介绍，向原告柳玉荣借款10000元，并由被告刘雷作保证人，约定每月承担利息300元，于2012年4月12日前偿还，逾期每超一日加收千分之二的违约金。借款到期后，被告崔腾信于2012年11月向原告偿还借款利息3000元，其余的借款经原告多次催要，至今未能偿还。 上述事实，由原告柳玉荣提供的借条，以及原、被告的当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。上述借条，经法庭质证，来源合法，客观真实，与本案关联性密切，对其证明效力予以确认。 本院认为，被告崔腾信、魁金良向原告柳玉荣借款10000元的事实，被告崔腾信予以认可，并由原告提供的借条在案证实，本院予以确认，被告崔腾信、魁金良应当予以偿还，故原告要求被告崔腾信、魁金良偿还借款本金10000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告要求被告承担的借款利息及违约金，虽然借贷双方在借条上有约定，但每月承担利息300元及逾期每日承担千分之二的违约金的约定，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。起出此限度的，超出部分的利息不予保护”。按中国人民银行同期贷款基准利率6.15%计算，10000元的借款年利息为615元，四倍的利息为2460元，从借款之日计算到起诉之日，共计三年二个月，计得利息7790元，受法律保护，其余部分及违约金的约定法律不予保护。被告应当承担借款利息7790元，扣除被告已偿付的3000元，被告还应当给付4790元。原告要求被告刘雷承担借款本息的连带清偿责任，有事实和法律依据，应予支持。被告魁金良经本院合法传票传唤，无故未到庭应诉，应当承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下： 一、被告崔腾信、魁金良向原告柳玉荣偿还借款本金10000元，承担利息4790元，本息合计14790元，限于本判决生效后10日内履行完毕。 二、被告刘雷对上述第一项判决确认的借款本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告柳玉荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费585元，适用简易程序审理的，减半收取293元，由原告柳玉荣承担150元，由被告崔腾信、魁金良承担143元。 如不服本判决，可从接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审判员 赵银花
二〇一五年一月十六日 |
