|
天津市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）东民初字第2421号 原告赵××，无职业。 被告石一×，自由职业。 原告赵××诉被告石一×探视权纠纷一案，本院于2013年5月14日立案受理，依法由代理审判员耿娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵××、被告石一×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2010年12月1日协议离婚，协议约定婚生子石二×由被告抚养，原告每半月探望子女一次，现被告违反协议约定不允许原告探望子女，原告一直与被告协商未果，至今已有2年6个月，原告认为探望权是法律赋予的权利，故诉至法院要求：1、准予原告每月探望婚生子石二×两次；2、诉讼费由被告承担。 原告提供如下证据： 1、身份证复印件一份； 2、离婚证复印件一份； 3、离婚协议书一份。 （以上均为复印件） 被告辩称，不同意原告的诉讼请求，因为双方子女石二×正在启蒙教育，原告生完孩子一个月的时候就离家，并把家里的东西拿走，当初原、被告离婚的时候，被告多次找原告协商是否可以不离婚，但原告还是坚决离婚。在离婚协议书上确实写明原告可以半月看望一次孩子，但是原告一直不看，两年六个月原告都没有看孩子，尽到母亲的责任，被告现在担心原告看望孩子会把孩子带坏。故不同意原告的诉讼请求。 被告提供如下证据： 身份证复印件1份。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2010年12月1日双方在天津市河东区民政局办理协议离婚，双方在离婚协议书中约定婚生子石二×由男方抚养，女方不给抚养费，在其他事项中约定，女方即原告每半个月看望孩子一次。庭审中双方均认可口头约定双方电话联系具体的探视时间和地点，被告将孩子带到双方约定地点，原告去探视。对于其他的探视细节双方没有约定。 上述事实，有原、被告当庭陈述及提供的相关证据予以证明，经当庭质证，本院予以认定。 本院认为，根据法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务，原告作为双方之子石二×的生母，虽不抚养子女但有探视子女的权利，被告有协助探视的义务，现被告以担心原告探视子女对子女成长不利为由，不同意原告探视子女，不符合法律规定，本院不予支持。对于探视子女的具体情节，因双方在离婚协议书中明确约定原告每半个月看望子女一次，该离婚协议书是原、被告双方在平等、自愿的基础上，经过协商达成的协议，该协议应受到法律保护，对双方具有法律约束力。离婚协议书中确定的每项内容，任何一方当事人都应当遵守，因此被告应当按照诚实信用原则，对自己的行为负责，按照约定全面履行自己的义务。因此本院确认原告每月探视子女两次，具体的探视方式由于原、被告没有约定，本院考虑到双方子女尚小，从有利于子女的角度，确认原告每月第一个星期六和第三个星期六上午10点到上午12点在被告住处即天津市河东区万春花园8号楼4门楼门口探视子女为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下： 自2013年7月起，原告赵××每月探视婚生之子石雨泽两次，至婚生子石雨泽独立生活时止，具体探视时间为每个月的第一个和第三个星期六上午10点至上午12点，具体探视地点为天津市河东区万春花园8号楼4门楼门口；被告石一×对原告赵××探视子女石雨泽负有协助义务。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告石一×负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。 |
