|
天津市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）东民初字第3428号 原告孙宝珠。 被告成美奕。（未出庭） 原告孙宝珠诉被告成美奕民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨磊独任审判，并于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告孙宝珠到庭参加诉讼，被告成美奕经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，该案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告是物业公司同事。2014年10月份被告家庭闹离婚，被告先后两次向原告借款20000元，并出具借条，2015年3月31日还钱。到期后，原告将借条还给被告，被告说过几天还钱，但一直没有还钱。2015年6月1日被告再次出具借条，本金加利息共计三万元，6月15日还清。现诉至法院，请求判令被告返还原告本金和利息共计三万元整；诉讼费由被告承担。 原告举证：借据两张。 被告成美奕未出庭答辩及提供证据。 经审理查明，原、被告原系同事关系。2014年10月被告分两次向原告借款2万元，但一直未能偿还。2015年4月13日被告向原告出具借条一张，内容为：1、成美奕在2014年10月份从孙宝珠那借人民币现金贰万元整，到2015年4月22日到期，需要连本带息共计贰万零伍佰元；2、如到期不还，每天罚违约金100元；3、到期五天后不还钱，将走法律程序。到期后，被告仍未还钱，被告于2015年6月1日再次向原告出具借条，内容为：本人成美奕向孙宝珠借款人民币叁万元整，本金为贰万元，利息壹万元整，于2015年6月15日全部归还。该款至今未还。 上述事实有当事人当庭陈述、原告提供的证据佐证，本院予以确认。 本院认为，被告向原告借款2万元，双方形成借贷关系，被告应按约定偿还借款，其到期未还，原告主张1万元利息，双方借款时间为2014年10月，具体日期不详，故应自2014年11月1日起计算利息，双方虽约定利息1万元，但自2014年11月1日至约定还款日2015年6月15日，该利息约定超过法律规定的中国人民银行同期贷款利率的四倍，故超过部分本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、本判决书生效之日起十日内，被告成美奕偿还原告孙宝珠借款20000元，并支付2014年11月1日至2015年6月15日的利息（以20000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）； 二、驳回原告孙宝珠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告成美奕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。 代理审判员 杨磊 二〇一五年八月十四日 |
