|
1、被告人胡某甲的供述：2014年3月10日22时许，周某乙（花名“阿石”）说秦某甲说话很讨厌，叫我、胡某丙、周某甲以及几个我不认识的年轻人和他一起去教训一下秦某甲，接着我们分乘两辆小车去到秦某甲家门前，有人喊秦某甲的名字，周某乙也叫“秦某甲，你有本事就出来”，见秦某甲没反应，周某乙就指挥我们从地上捡起木棍并带头去砸秦某甲家的门窗，我们用龙眼木棍将秦某甲家大门撞穿，周某甲和两名青年钻入去，砸停放在楼房中厅的小车的前挡风玻璃，是谁用石头砸我没看清楚。这时，秦某甲和他的家人在二楼大喊抓贼，邻居家的灯陆续亮了起来，我们又捡起石头去砸他们的窗，邻居就不敢用电筒照射我们了。 2、被告人周某甲的供述：我从高州乘车于2014年5月9日4时到达广东省汽车站，在附近的酒店开房休息时，被民警带回派出所问话的。2014年3月10日22时许，我到大潮圩胡某丁（又名阿扁）的出租屋玩，阿石（周某乙）叫我上车，我没有问什么就和五六个青年上车了，胡某甲也和另外七八个青年上了另一辆车在前面带路，当去到正坑冲村秦某甲家前面时，我才知道他们要找秦某甲，他们调转车头开到村边停下后，我在车旁边等候，他们上去找秦某甲。一会儿我听到胡某甲喊秦某甲，接着又听到砸门、砸窗的声音，秦某甲家后面的邻居拿手电筒照看，有几个青年冲上去喊再照就砸你家门窗。10多分钟后，他们就下来了。 五、勘验、辨认笔录 勘验检查笔录及照片：经公安机关勘验，案发现场秦某甲家的大门被撞烂，地面留下玻璃和木棍，停在屋里面的丰田牌小车也被损坏。 六、鉴定意见：经物价部门鉴定，秦某甲的丰田牌轿车的损失费用为4360元，其他被毁坏财物的损失为9477元；秦某乙被毁坏财物的损失费用为2953元。 以上证据均经庭审质证，来源合法，可作为认定事实的根据。 本院认为，被告人胡某甲、周某甲无视国家法律，故意毁坏他人财物，其行为已侵犯了他人的财产权利，构成故意毁坏财物罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人胡某甲、周某甲的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。在共同犯罪中，被告人胡某甲、周某甲均起主要作用，均应认定为主犯。被告人胡某甲、周某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案审理过程中，被告人胡某甲、周某甲通过其家属赔偿了被害人秦某甲、秦某乙、秦某丙的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳；被告人胡某甲及辩护人的量刑意见，被告人周某甲的量刑意见，本院不予采纳。根据被告人胡某甲、周某甲的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人胡某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2015年3月11日止。） 二、被告人周某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2015年5月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 黄庆宽 审 判 员 钟 胜 人民陪审员 陆权波 二〇一五年一月十六日 书 记 员 严江涛 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 |
