|
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）石民一初字第433号 原告李某，女。 被告黄某某，男。 原告李某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理。依法由审判员杨华适用简易程序于2014年12月16日公开开庭进行了审理。书记员贺白平担任记录。原告李某、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称：原告与被告黄某某于2006年相识，2008年4月确立恋爱关系，2009年1月20日登记结婚。2010年8月27日生女儿黄熙熙。双方婚前了解不够、性格不合，被告曾经吸食毒品，经常为小事发生争吵，甚至对原告施暴，威胁原告父母。虽然事后被告认错并书写了保证书，但是仍未改正，被告的行为严重伤害了夫妻感情，致使双方无法同居生活，夫妻感情已破裂，故原告请求判决原、被告离婚；婚生女儿黄熙熙由原告直接抚养，被告每月承担小孩生活费1000元，小孩的教育费、医疗费用各负担50%。 为支持其诉讼请求，原告李某提供了以下证据： 证据1、结婚登记审查处理表一份，证明原告李某与被告黄某某于2009年1月20日登记结婚； 证据2、保证书一份，证明被告具有过错，对家庭不负责任； 证据3、出生医学证明一份，证明女孩黄熙熙的基本身份情况。 上述证据经庭审质证，被告黄某某对原告李某提供的证据1、3无异议；对证据2有异议，其异议理由是被告不打牌、不吸毒，只是因为原告怀疑被告。 被告黄某某辩称：原告所述事实不属实。原告与被告在2008年初相识后就确定了恋爱关系。原告与被告打过架，但已是前几年发生的事情。被告没有吸食过毒品，也没有威胁过原告的父母。原告和被告只是因为小事发生争吵，被告不同意离婚。 被告黄某某未提供相关证据： 对于原告李某提供的证据，本院经质证认为：原告李某提供的证据1、3，证据本身未违反法律规定，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据；原告李某提供的证据2，被告是否具有重大过错，无相关证据予以佐证，故本院不予采纳。 经审理查明：原告李某与被告黄某某相识后于2008年4月确立恋爱关系。2009年1月20日登记结婚。2010年8月27日生育女孩黄熙熙。婚后初期双方虽发生过冲突，但夫妻感情尚好。近年来，被告黄某某因故对原告李某在外活动存在猜忌，导致双方发生争执。事后被告黄某某为了与原告李某和好，向原告李某出具了保证书，表示要做个关爱家庭的人。但原告李某认为被告黄某某至今仍未改变，故以夫妻感情已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。 本案当事人争议的主要问题是：原告李某与被告黄某某之间的夫妻感情是否完全破裂，有无和好的可能。 本院认为：原告李某与被告黄某某系自由恋爱，婚姻基础较好。夫妻之间出现矛盾，主要是因为双方未能采取正确的方式处理家庭生活中遇到的问题，只要双方在今后的生活中相互扶持，增加彼此之间的信任，共同努力抚养、教育好小孩，夫妻关系有和好可能，故原告主张其夫妻感情确已完全破裂的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准予原告李某与被告黄某某离婚。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 杨 华 二〇一四年十二月十七日 书记员 贺白平 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）有其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 |
