|
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）石民一初字第446号 原告林某，女。 委托代理人蔡丹、朱蔚薇，湖南天戈律师事务所律师。 被告李某，男。 原告林某诉被告李某离婚纠纷一案，于2014年11月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈锡凯适用简易程序于2014年12月25日公开开庭进行了审理，书记员贺白平担任记录。原告林某委托代理人蔡丹、朱蔚薇到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某诉称：原、被告于2003年2月在网上相识，2004年6月7日在衡阳市石鼓区民政局登记结婚，2004年11月12日生育男孩李甲。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境及生活习惯不同，婚后不久，双方经常发生争吵，现夫妻感情彻底破裂，毫无合好可能。特请求判令原、被告离婚；婚生男孩李甲由原告抚养，被告每月承担抚养费400元。 被告李某未予答辩，亦未提供证据。 经审理查明：原、被告通过网络聊天相识恋爱并同居，2014年6月7日双方在衡阳市石鼓区民政局登记结婚，2004年11月12日生育男孩李甲。婚前，因原、被告无住房。婚后，原、被告带小孩居住在被告父母家中与被告父母共同生活。因原、被告沟通甚少，夫妻常因家庭琐事争吵。2014年10月，原告离开被告外出务工，并诉至本院请求离婚。 另查明，原、被告婚姻期间，双方无共同财产及债权债务。 上述事实，有原告提供的结婚证及原告代理人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告系自主婚姻，因原、被告相互缺乏沟通、交流，致使夫妻关系产生矛盾而酿成纠纷，对此，原、被告均有责任。由于原告未能提供原、被告夫妻感情破裂的证据，不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉请，本院不予支持。只要原、被告能加强沟通，相互关心、信任，互敬互谅，夫妻关系是能够改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 不准许原告林某与被告李某离婚。 本案受理费300元，减半收取150元，由原、被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 陈锡凯 二〇一五年一月八日 书记员 贺白平 附本判决适用法律条款： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 |
