|
江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）溧民初字第00234号 原告李正元。 委托代理人邵建新，江苏立洋律师事务所律师。 被告李云峰，居民身份证号码不详。 原告李正元与被告李云峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告李正元及其委托代理人邵建新到庭参加了诉讼，被告李云峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李正元诉称，2006年6月2日被告以经营所需资金为由向原告借现金300000元，2006年10月29日被告又向原告借现金700000元，共计1000000元，出具借条两张为凭，并口头约定利息，本金与利息至今未付，经多次向被告催要无果，原告认为民事活动应当诚实信用，原告为保护自身的合法权益，依据民诉法相关法律规定向贵院具状，请求判令：一、被告立即归还借款1000000元；二、被告立即支付利息492000元；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告李云峰未作答辩。 经审理查明，原告李正元与被告李云峰在活性炭经营过程中相识，2006年期间因经营所需，被告李云峰提出向原告借款，后原告通过邮政储蓄汇款方式于2006年5月至12月累计8次向被告汇款1000000元。被告李云峰分别于2006年6月25日、11月份向原告出具借据两份，借据分别载明“今借江苏溧阳李正元人民币300000元整，大写（人民币）叁拾万元整，借款人李云峰，此借据一式二份，涂改、复印无效。经手人李云峰，2006年6月25日”、“今借江苏溧阳正元化工厂李泽元人民币柒拾万元整，款已于2006年11月收到，收款人李云峰，收款日期2006年11月，经手人（借款人）李云峰，2006年11月于北京”。出具借条后，经原告多次催要，被告均借故推诿，因此产生争议，原告故诉至法院，要求判如所请。 庭审中，原告就其主张提供了借据、汇款凭证等予以证实，并称被告李云峰系现役军官，2006年之前双方在经营活性炭过程中认识，被告以个人名义向其借款，并在原告每年至北京向其催要时，均口头承诺按时归还借款并承担利息，但至今未能归还。同时明确本案利息请求为492000元（按本金1000000元以银行同期贷款利率6.15%计算自2006年12月1日至2014年12月1日），并要求依法判决。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告李云峰向原告李正元借款1000000元的事实由原告提供的借条、转账凭证等予以证实，对此本院予以确认，原被告之间借贷关系成立，属合法有效，被告应予以归还。本案中，关于原告主张的利息请求，因出具借条时既未对利息作出认定，又未约定归还时间，故原告要求从借款时计算利息的请求，本院不予支持，但考虑到借款后被告一直未能归还，导致原告产生利息损失，现根据原告陈述于2013年春节前后向被告催款的事实，故原告主张的利息请求应计算为123000元（以本金1000000元按中国银行同期贷款基准利率6.15%计算自2013年2月11至2015年2月10日）。被告李云峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。 据此，依据《民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李云峰于本判决生效之日起五日内归还原告李正元借款1000000元，并承担利息123000元，合计1123000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18228元，公告费560元，由被告负担14280元，原告负担4508元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院（开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户）预交上诉案件受理费18228元。另，溧阳市人民法院履行款账户：账户名称：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。 审 判 长 金 震 人民陪审员 史林君 人民陪审员 祝家骥 二〇一五年七月六日 书 记 员 汪灵志 |
