|
北京市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）朝刑初字第2038号 公诉机关北京市朝阳区人民检察院。 被告人刘×，女，1990年2月6日；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。 辩护人卢光太，北京晋熙律师事务所律师。 北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）1657号起诉书指控被告人刘×犯贩卖毒品罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。因被告人刘×当庭自愿认罪，本院根据公诉机关的建议，并征得被告人及其辩护人的同意，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员李长林出庭支持公诉，被告人刘×及其辩护人卢光太到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年3月20日，被告人刘×通过手机QQ聊天工具与位于北京市朝阳区牛王庙的王×1联系，约定以人民币4500元的价格向王×1出售毒品“冰毒”10克。当日17时30分许，被告人刘×在北京市通州区宋梁路中国石化加油站路旁，欲向王×1出售白色晶体1包（净重8.64克）。上述白色晶体经鉴定系甲基苯丙胺。被告人刘×在进行毒品交易时被民警当场抓获。涉案毒品已被收缴。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、毒品检验报告书、物证及照片、书证、起赃经过、被告人刘×供述等证据材料，认为被告人刘×的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法予以惩处。 被告人刘×对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪；其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，认为被告人刘×系从犯且有立功表现，其归案后能够如实供述所犯罪行，系初犯，综上，请求法院对被告人刘×从轻处罚。 经审理查明：2015年3月20日，在收到王×1从本市朝阳区发出的购毒信息后，被告人刘×于当日17时30分许，按事先约定前往本市通州区宋梁路中国石化加油站路旁，在向王×1出售白色晶体1包（经鉴定系甲基苯丙胺，净重8.64克）时被民警当场抓获。被告人刘×联系贩毒所使用的联想牌手机1部及小米牌手机1部、包装毒品的包装袋1个，现已扣押并移送在案，涉案毒品现已被收缴。 被告人刘×归案后提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实。 上述事实，被告人刘×在开庭审理过程中没有异议，且有证人王×1、朱×、冯×、王×2的证言、行政处罚决定书、辨认笔录、受案登记表、扣押清单、到案经过、毒品检验报告、收缴毒品清单、毒检送检流程表、现场检测报告书、扣押笔录、起赃经过、照片、工作记录、情况说明、被告人刘×的供述及户籍材料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘×无视国法，为牟私利，明知系毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人刘×犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘×归案后有立功表现，能够如实供述所犯罪行，同时结合本案具体侦破情况、涉案毒品未流入社会等情节，本院对其所犯罪行依法予以减轻处罚。被告人刘×的辩护人关于被告人系从犯的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳，其他辩护意见，本院予以采纳。在案之物品，依法一并处理。综上，根据被告人刘×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人刘×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币五千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月20日起至2017年9月19日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。 二、在案之包装袋一个及手机两部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 李佳丽人民陪审员李欣人民陪审员周学芳 二〇一五年九月十六日 书记员 张 蕊 |
