|
上述事实，被告人田×1、田×2、张×1、田×3、冯×、肖×1、姜×、冉×1、田×4在庭审过程中均无异议，且有公安机关、×日报社保卫处及×省×县出具的证明材料，现场照片，书证，证人张×2、张×3、张×4、席×、范×1、冉×3、冉×4、张×5、陈×1、范×2、张×6、张×7、冉×5、冉×2、周×、肖×2、冉×6、饶×、田×5、冉×7、田×6、田×7、田×8、冉×8、陈×2、李×1、杨×1、赖×、崔×、钮×、宋×、李×2、路×、王×、杨×2等人的证言，被告人田×1、田×2、张×1、田×3、冯×、肖×1、姜×、冉×1、田×4的供述，现场勘验笔录，毒物检验报告，到案经过及身份证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田×1、田×2、张×1、田×3、冯×、肖×1、姜×、冉×1、田×4法制观念淡薄，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了刑法，均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人田×1、田×2、张×1、田×3、冯×、肖×1、姜×、冉×1、田×4犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人肖×1、姜×、冉×1、田×4所起的作用相对较小，被告人田×1、田×2、张×1、田×3、冯×、肖×1、姜×、冉×1、田×4均能认罪、悔罪，上述从轻处罚的量刑情节本院均予以考虑。综上，根据被告人田×1、田×2、张×1、田×3、冯×、肖×1、姜×、冉×1、田×4犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款及第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人田×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2015年10月7日止）。 二、被告人田×2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2015年10月8日止）。 三、被告人张×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年10月9日止）。 四、被告人田×3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年10月9日止）。 五、被告人冯×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年10月9日止）。 六、被告人肖×1犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年10月9日止）。 七、被告人姜×犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年10月9日止）。 八、被告人冉×1犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2015年10月7日止）。 九、被告人田×4犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2015年10月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 李晓人民陪审员赵翠霞人民陪审员李丽华 二〇一五年九月九日 书记员 刘 宇 |
