|
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）湖坊民初字第126号 原告：何某，女，汉族，1988年3月26日生。 委托代理人：熊呈蓬，南昌市百花法律服务所法律工作者。 委托代理人：敖娟，南昌市百花法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，汉族，1986年2月20日生。 原告何某为与被告李某离婚纠纷一案，于2015年7月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员黄丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某及委托代理人熊呈蓬到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何某诉称：原、被告于2004年4月相识相恋，2007年1月23日生育儿子李某某，2009年7月27日登记结婚。婚后双方感情尚可，然后被告却不珍惜幸福生活，不承担家庭责任也不抚养儿子。儿子出生后一直跟随原告及原告父母生活，被告经常辱骂原告甚至殴打原告。原告曾多次与其沟通，被告非但不改，反而变本加厉。现原、被告已经分居，双方夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院。请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子李某某由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告李某未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 经审理查明：上列原、被告于2004年4月相识，2006年初开始共同生活，2007年1月23生育儿子李某某，2009年7月27日补办了结婚登记。2015年7月，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为：原、被告同居生活多年后补办结婚登记手续，表明双方婚姻基础较好，且原告也陈述结婚初期感情尚好。虽然近几年来双方因家庭琐事发生矛盾，以致影响夫妻感情。但只要双方相互理解，相互支持，考虑儿子的健康成长，原、被告有和好的可能。原告称夫妻感情破裂证据不足，本院对原告的离婚请求不予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 驳回原告何某要求与被告李某离婚的诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 |
