|
山西省高平市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）高民初字第728号 原告王某某，女，1988年10月22日生，汉族，高平市人，农民。 委托代理人刘曙光，山西长平律师事务所律师。 被告赵某甲，男，1982年5月8日生，汉族，高平市人，农民。 原告王某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人刘曙光、被告赵某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2007年11月未进行结婚登记即举行典礼同居生活，2008年10月21日生女孩赵某乙，2009年4月7日补办结婚登记。婚初，原、被告感情尚可，近年来双方因琐事经常发生争吵，导致夫妻感情破裂。2013年5月6日，原告诉至高平市人民法院请求离婚，高平市人民法院作出不准离婚之判决。之后六个月，双方仍无和好之可能，故再次起诉，请求判决：1、原、被告双方离婚；2、女孩赵某乙由原告抚养；3、被告返还陪送财产：以原告名义在某信用社存款2万元、海尔40寸电视机一台、冰箱一台、转角沙发一组、衣柜一个、饮水机一台、金戒指一个、金耳环一付、被子和褥子各四条；4、分割共同财产：组装电脑一台、雅迪牌电动车一辆。 被告辩称，原告所述结婚、子女出生时间属实。原告因有第三者坚持离婚，同意与原告离婚，请求原告支付被告精神损害赔偿金1万元。女孩赵某乙一直跟随被告生活，由被告继续抚养为宜。原、被告结婚时，被告给付原告彩礼款6.8万元，请求酌情返还3.4万元。被告同意返还原告冰箱、饮水机和被褥；原告的陪送款2万元已经用于生活开支，海尔电视、沙发、衣柜、金项链、金戒指和金耳环不属于原告的陪送财产，不同意返还；共同财产组装电脑和雅迪牌电动车同意依法分割。 被告提供有照片两张，以证明原告与第三者有不正当关系。 经庭审质证，原告对照片予以认可，但否认存在不正当的两性关系，属于恋爱关系。本院认为，原、被告的婚姻关系存续期间，原告与他人建立恋爱关系，应认定原告违反了夫妻间相互忠实的义务。 经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2007年11月未进行结婚登记即举行典礼同居生活，2009年4月7日补办结婚登记。2008年10月21日生女孩赵某乙，现随被告生活。婚前，被告为原告购买金戒指一只、金耳环一付及金项链一条，金戒指及金耳环存放于被告家中，金项链由原告保管。婚时，原告陪送冰箱一台、饮水机一台、被褥，均存放于被告家中；原告陪送财产2万元于夫妻关系存续期间使用。共同生活期间，原、被告购置组装电脑一台和雅迪牌电动车一辆，存放于被告家中。共同生活期间，原告有违反夫妻间的忠实义务。2013年5月6日，原告诉至本院请求判决离婚，本院于2013年8月14日作出不准离婚之判决，判后双方仍未和好生活。2014年6月3日，原告再次诉至本院请求离婚。庭审中，原告放弃要求被告返还四被四褥的请求。 本院认为，原告第一次起诉后，判决双方不准离婚。原告于六个月后第二次起诉，双方已无和好共同生活之可能，故原告离婚之请求予以准许。女孩赵某乙一直跟随被告生活，为有利于其健康成长，不宜改变其生活环境，由被告抚养为宜。被告婚时给付原告的彩礼款，因双方共同生活六年之久，不予返还。被告婚前为原告购买有金戒指、金耳环、金项链，因该财物系被告婚前购买，故原告应将金项链、金戒指、金耳环返还原告。原告的陪送财产冰箱一台、饮水机一台、陪送款2万元，属于原告的婚前个人财产，应由被告返还原告。原、被告就夫妻共同财产组装电脑和雅迪牌电动车的分割达成一致意见，即组装电脑归原告所有、雅迪牌电动车归被告所有，本院予以支持。被告所主张的损害赔偿，因被告不能证实原告与第三者有同居或重婚之情形，不符合法律规定的获得损害赔偿的情形，故不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十六条，《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、准予王某某与赵某甲离婚。 二、女孩赵某乙由赵某甲抚养，王某某给付赵某甲女孩生活教育费，共计14900元，自2014年6月起至女孩满十八周岁止。 三、王某某的陪送财产冰箱、饮水机、陪送款2万元归其所有。 四、夫妻共同财产雅迪牌电动车归赵某甲所有，组装电脑归王某某所有；金项链、金戒指和金耳环归赵某甲所有。 案件受理费300元，由王某某、赵某甲各负担150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。 审 判 长 李志平 审 判 员 牛 姗 人民陪审员 李 瑛 二〇一四年七月二十三日 书 记 员 丁春龙 |
