|
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第九条、第十六条的规定，被告虞城县人民政府有作出被诉处理决定的法定职权。本案争议宗地上王明军等四人及其他十几户村民已建房屋30余年，虽原告认为是与王明军等四个个人之间的土地权属争议，但因王明军等四人分属不同村民组，被告对土地权属的确定必然涉及所有权，且争议地块还涉及其他十几户村民，被告虞城县人民政府本着“尊重历史，面对现实”的原则，经调查取证，在调解不成的情况下，基于1976年公社将十里塘填平，交给原沙集大队管理，原沙集大队批准王明军等四人及其他十几户村民已建房屋使用30余年，且争议土地使用人不属同一村民组的事实，作出被诉处理决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确；虽决定“将争议土地所有权确定给沙集乡沙集村委会所有”（应为沙集乡沙集村农民集体所有）表述不规范，但不足以撤销被诉处理决定。综上，原告的诉讼理由不成立，其诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告虞城县沙集乡沙集村南街北村民组的诉讼请求。 案件受理费五十元，由原告虞城县沙集乡沙集村南街北村民组负担。 如不服本判决，可在本判决书之日送达起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并提出八副本，上诉于河南省高级人民法院。 审 判 长 朱利民 代理审判员 宋 冲 审 判 员 牛 杰 二〇一三年十二月三十日 书 记 员 刘欢欢 |
