首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

行政案件判决书

旗下栏目: 行政案件判决书

朱海涛与济源市公安局济水分局治安行政处罚二审行政判决书(2)

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-02-05
摘要:上诉人朱海涛不服一审判决向本院提起上诉,请求撤销一审判决,改判支持其一审诉讼请求。主要理由:1、本案巨力钢丝绳项目用地征收程序违法,一是济源市人民政府在案发时未进行征用土地公告,二是济源市国土资源局在

上诉人朱海涛不服一审判决向本院提起上诉,请求撤销一审判决,改判支持其一审诉讼请求。主要理由:1、本案巨力钢丝绳项目用地征收程序违法,一是济源市人民政府在案发时未进行征用土地公告,二是济源市国土资源局在案发时未进行征地补偿、安置方案公告;2、虎岭集聚区管委会在征地程序违法的情况下进行施工的行为违法;3、其推倒围墙是为保护自己的合法权益不受侵害,不具有社会危害性,不应受到治安处罚。

被上诉人济水分局的答辩意见与一审时一致。

二审查明的基本事实与一审一致。

本院认为:济水分局认定朱海涛推倒两处围墙的基本事实清楚,朱海涛对此亦予以认可,本院予以确认。

本案争议的焦点在于朱海涛的行为是否构成故意损毁财物。本院认为,朱海涛如果为了正常生产,其应当理性采取合法、合理、适度的方式予以解决,直接采取推倒围墙的行为明显不当。关于朱海涛认为本案巨力钢丝绳项目用地征收程序违法的问题,其可以通过法定途径进行反映。

综上,济水分局对朱海涛作出的处罚决定认定基本事实清楚、程序合法、定性正确,一审予以维持并无不当。朱海涛要求判令济水分局支付其赔偿金10000元的请求不能成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费50元,由上诉人朱海涛负担。

本判决为终审判决。

审  判  长   张智忠

审  判  员   任秀娥

审  判  员   聂文峰

二〇一四年三月十日

书  记  员   刘生亮

责任编辑:国平