首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

行政案件判决书

旗下栏目: 行政案件判决书

李世财因治安行政处罚上诉一案二审行政裁定书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-02-03
摘要:李世财因治安行政处罚上诉一案二审行政裁定书 提交日期: 2014-07-11 14:40:57 河南省三门峡市中级人民法院 行政裁定书 (2014)三行终字第26号 (2014)三行终字第26号 上诉人(原审原告)李世财,男,1966年7月10日生,汉族,农民,住卢氏县。 被上诉人(原

李世财因治安行政处罚上诉一案二审行政裁定书

提交日期:2014-07-11 14:40:57

河南省三门峡市中级人民法院

行政裁定书

(2014)三行终字第26号

(2014)三行终字第26号

上诉人(原审原告)李世财,男,1966年7月10日生,汉族,农民,住卢氏县。

被上诉人(原审被告)卢氏县公安局。

法定代表人宋福栓,局长。

委托代理人牛长水,该局法制室主任。代理权限为一般代理。

委托代理人段钧,该局官道口派出所所长。代理权限为特别授权,内容为参与诉讼、变更处罚决定、和解。

上诉人李世财因治安行政处罚一案,不服卢氏县人民法院(2014)卢行初字第49号行政裁定,于2014年5月30日向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,于2014年7月2日公开开庭审理了本案。上诉人李世财,被上诉人卢氏县公安局的委托代理人牛长水、段钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为:上诉人李世财以一审法院计算起诉期限错误,请求本院撤销一审法院裁定的上诉理由成立。本案中,上诉人期间以月计算,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第二款:“期间以时、日、月、年计算。期间开始的时和日,不计算在期间内。”之规定,期间开始的日应从2013年12月28日的次日起算,开始的日不计算在内。期间届满的日期,应当是届满那个月对应于开始月份的那一天,即李世财在2014年3月28日届满之前起诉都不超过起诉期限,故一审法院计算起诉期限错误,应予纠正。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定,裁定如下:

一、撤销卢氏县人民法院(2014)卢行初字第49号行政裁定;

二、本案由卢氏县人民法院继续审理。

审  判  长     吴洁梅

审  判  员     肖爱祥

代理审判员     沈惠玲

二○一四年七月五日

书  记 员      黄  飞

责任编辑:国平