|
上诉人陈红珍在二审庭审的最后陈述阶段，请求法院依照《最高人民法院关于当前形势下做好行政审判工作的若干意见 》第九部分第二段规定：“充分发挥行政诉讼附带解决民事争议的功能，在受理行政机关对平等主体之间的民事争议所作的行政裁决、行政确权、行政处理、颁发权属证书等案件时，可以基于当事人申请一并解决相关民事争议。”的规定，一并处理上诉人陈红珍的丈夫王跃民与市工行之间的劳动争议。对此，本院认为，上诉人陈红珍在一审起诉、二审上诉时，均未向法院申请一并解决相关民事争议。并且最高人民法院的意见仅适用于“受理行政机关对平等主体之间的民事争议所作的行政裁决、行政确权、行政处理、颁发权属证书等案件”，本案是信息公开案件，不适用该意见的规定。上诉人陈红珍的该项请求，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人陈红珍负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 茹重岩 审 判 员 李胜利 审 判 员 田新亚 二Ｏ一四年六月二十六日 书 记 员 邢芳（兼） |
