|
经审理查明，原告干道忠在睢县城郊乡湖西路经营畅享KTV，2014年1月20日，第三人赵先峰与原告干道忠因唱歌开房发生争执，干道忠遂报警，睢县公安局受理案件后，调查询问了原告干道忠、第三人赵先峰以及证人杨兰等。2014年1月24日，睢县公安局作出睢公（郊）行罚决字（2014）0043号行政处罚决定书，决定对第三人赵先峰行政拘留10日。赵先峰不服该行政处罚决定书，向睢县人民政府申请行政复议，2014年4月24日，睢县人民政府作出睢政复决（2014）5号行政复议决定书，撤销了睢县公安局对赵先峰的行政处罚决定。干道忠不服，诉至本院。 本院认为，睢县公安局作出行政处罚决定时，应当全面调查了解在场的知情人，在全面调查了解案情的基础上，综合双方的责任大小、过错程度等因素，作出行政处罚决定。本案中，睢县公安局仅仅调查了一方当事人的证人，亦没有调取原告KTV的视频监控资料，故被诉行政复议决定认为睢县公安局的行政处罚决定证据不足正确。被告睢县人民政府在接到行政复议申请后，经询问双方当事人，作出了行政复议决定书，程序合法。原告干道忠认为行政复议决定认定事实错误，睢县公安局行政处罚决定证据充分的诉讼请求依法不能成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告干道忠的诉讼请求。 一审案件受理费五十元，由原告干道忠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。 审 判 长 朱利民 审 判 员 牛 杰 代理审判员 宋 冲 二〇一四年七月三十日 书 记 员 刘欢欢 |
