|
本院认为：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十四条规定：被征收人对市、县级人民政府作出的房屋征收决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，虽然二原告作为被征收人具有提起行政诉讼的权利，但是其应当在法定的期限内提出。2012年6月30日，被告就许昌市老牌水泥厂改造项目房屋征收的有关事项，在房屋征收范围内向被征收人发布《魏都区房屋征收办公室公告》，该《公告》载明了征收的有关内容、征收补偿方案，并明确告知被征收人对公告有异议的，可以自公告发布之日起60日内，向许昌市人民政府申请行政复议，也可以向人民法院提起诉讼的权利。因此，二原告对《公告》不服，应于2012年10月1日之前提起行政诉讼，而二原告于2014年5月14日才提起诉讼，已超过了法定的起诉期限。至于原告诉称于2014年1月17日委托代理人依法向许昌市魏都区人民政府申请政府信息公开，要求被告公开“许昌市五一路老牌水泥厂家属院房屋征收决定及房屋征收补偿方案”，原告于2014年2月25日收到被告邮寄送达的《魏都区房屋征收办公室公告》，原告才知道被告作出了该公告的理由。本院认为，原告于2014年2月25日收到被告邮寄送达的《魏都区房屋征收办公室公告》，仅能证明被告对原告申请政府信息公开进行回复的事实，但并不能以此否认被告于2012年6月30日发布《公告》和原告应当知道《公告》内容的事实。故二原告诉称2014年2月25日才知道被告作出《公告》的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第(六)项之规定，裁定如下： 驳回原告郭二妮、张爱红的起诉。 案件受理费50元，退还原告郭二妮、张爱红。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。 审 判 长 李正宏 审 判 员 李 杰 审 判 员 袁 野 二〇一四年八月十九日 书 记 员 权家铄 |
