|
经审理查明，原告李凤超于2009年7月14日以原安阳县鞋帽服装厂职工的名义，向被告安阳县企业养老保险中心申请基本养老保险费待遇。填写的《超龄人员参保资格核准表》上参加工作时间是1986年1月。因原告无招工表手续，按1986年1月参加工作未被核准，被河南省社会养老保险事业管理局退回。2009年12月14日原告再次申请基本养老保险费待遇，原告的丈夫原安阳县鞋帽服装厂厂长李保国，于2010年1月18日代表李凤超签字确认参加工作时间为1995年1月。并再次填写了《超龄人员参保资格核准表》，经省社保局核准后，被告人保局于2010年1月20日以原告李凤超参加工作时间为1995年1月为其补办了退休手续并发放了退休证。被告安阳县企业养老保险中心于2010年2月9日为原告以参加工作时间为1995年1月办理了基本养老保险手续。原告不服，提起了行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定及《关于城镇企业职工基本养老保险若干政策问题的处理意见》（豫劳社养老【2009】5号）第六条第（二）项规定：参保时已达到或超过政策规定退休年龄的未参保人员参保，由县级企业养老保险经办机构初审，省辖市企业养老保险经办机构复核，报省社会养老保险事业管理局核准后，方可纳入基本养老保险；根据《河南省企业职工退休（退职）审批表》填表说明第七项：职工经劳动保障部门签章批准退休后，本表转送企业养老保险经办机构核发待遇。因此两被告具有办理基本养老保险待遇的法定职责。原告李凤超第一次以参加工作时间1986年1月申请退休养老保险待遇，因无招工手续，不符合法定条件被省社保局退回，之后自己自愿将参加工作时间修正为1995年1月，经第二次申请通过两被告上报省社保局核准，由两被告为原告办理了退休手续和养老保险待遇。上述查明事实，原告庭审认可，依法属于自愿处分自己民事权益的行为。之后不服提起行政诉讼，从原告所提交证据庭审质证看，其起诉已超过法定起诉期限2年的规定，依法应予驳回。两被告的辩解理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告李凤超要求更正参加工作时间为1986年1月和重新计算缴费年限数额及退休金各项待遇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 赵志发 审 判 员 傅海昌 人民陪审员 郭林芳 二〇一四年九月十二日 书 记 员 郝美玲 |
