首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

行政案件判决书

旗下栏目: 行政案件判决书

召陵区邓襄镇张庄第五村民组与漯河市人民政府、召陵区邓襄供销合作社土地行政一案驳回再审申请通知书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-01-10
摘要:河南省漯河市中级人民法院 驳 回 再 审 申 请 通 知 书 (2010)漯立行申字第19号 召陵区邓襄镇张庄第五村民组: 你组为与漯河市人民政府、召陵区邓襄供销合作社土地行政一案,不服本院(2010)漯行终字第13号行政判决,向本院申请再审。主要申请理由为:

河南省漯河市中级人民法院

驳 回 再 审 申 请 通 知 书

(2010)漯立行申字第19号

召陵区邓襄张庄第五村民组:

你组为与漯河市人民政府召陵区邓襄销合作社土地行政一案,不服本院(2010)漯行终字第13号行政判决,向本院申请再审。主要申请理由为:原郾城县基本建设委员会没有批准征用土地的职权;《关于土地征收的协议》真实性不确定,且没有按协议进行补偿;邓襄销社属于农村集体单位,不适用《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第三款。

本院经复查认为,召陵区邓襄供销合作社提供了当时公社管委会、张庄大队、张庄第五队、邓襄供销社四方加盖公章或负责人私章的《关于土地征收的协议》,并提供了记载清楚的农行现金支票、邓襄供销社领款证明单会计注册联,原审判决认定征地事实存在依据充分。国土资源部与中华全国供销合作总社联合下发的(2009)173号文件明确规定,“供销合作社土地确权,适用《确定土地所有权和使用权的若干规定》((1995)国土籍字第26号)”,且本案所涉用地已经1997年郾城非农业建设用地清查领导小组清查处理,符合应确定为国家所有的规定。你组的再审申请不符合再审立案条件,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定,应予驳回。希服判息诉。

特此通知。

二〇一〇年十月二十七日

责任编辑:国平