|
河南省鹿邑县人民法院 行 政 判 决 书 （2015）鹿行初字第11号 原告赵国起，男，1988年3月10日出生，汉族，住鹿邑县杨湖口镇赵楼行政村赵楼村。 委托代理人史振宇，男，河南真源律师事务所律师。 法定代表人赵建设，男，该局局长。 委托代理人陈伟，男，鹿邑县公安局杨湖口镇派出所所长 第三人赵开名，男，1984年10月14日出生，汉族，住鹿邑县杨湖口镇赵楼行政村，村民。 委托代理人刘劲松，男，河南真源律师事务所律师。 原告赵国起不服被告鹿邑县公安局治安行政管理，于2015年4月22日诉讼来院，本院受理后，于2015年4月26日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告赵国起及其委托代理人史振宇，被告鹿邑县公安局委托代理人樊杰廷、陈伟，第三人赵开名委托代理人刘劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告鹿邑县公安局于2015年2月9日作出的鹿公（杨）行罚决字（2015）0090号行政处罚决定书的主要内容为：违法行为人赵国起，男，26岁，1988年03月10日出生，证件种类及号码：身份证，412725198803106950，户籍所在地：河南鹿邑，现住址：鹿邑县杨湖口镇赵楼行政村赵楼村。现查明，2014年2月7日16时左右，杨湖口镇赵楼行政村，村民赵开名和其哥赵开军、其叔赵华恩从本村赵华力家回到家中，听到外面骂就出去看，发现是邻居赵文起、赵国起等人在那骂，双方因宅基地纠纷发生争吵后厮打，赵文起用棍将赵华恩的头打伤，赵国起用棍将赵开名的头打伤，经鹿邑县公安局法医鉴定赵开名、赵华恩为轻微伤，以上事实有受害人陈述，违法嫌疑人供述和辩解，法医鉴定，证人证言等证据证实，根据《中华人民共和国治安处罚法》第43条之规定，现决定行政拘留10日，并处罚款500元。被告在答辩期限内向法庭提交的主要证据材料有：1、赵开名的陈述；2、赵华恩的陈述；3、赵华力证言；4、赵开军证言；5、张鹏飞证言；6、田军领证言。7、田军领、张鹏飞的辨认笔录；8、赵立正询问笔录；9、赵国起询问笔录；10、赵开名的伤情鉴定书；11、赵国起的伤情鉴定书。12、接处警登记表；13、受案登记表、传唤证；14、权利告知书；15、延长询问查证时间记录；16、送达回执。主要证明目的是被告作出被诉行政行为事实清楚，程序合法。 原告诉称：2014年2月7日16时，杨湖口镇赵楼村村民赵开名和赵开军纠集其亲朋，不仅毁坏原告之父赵立政的砖头，而且还用砖头砸原告之父，迫不得已，原告之父才拾起地上的木棍用于自卫，打着了赵开名和赵华恩，这一事实不仅邻居可以作证，而且原告之父赵立政也予以承认。被告仅凭第三人纠集帮忙打架的亲朋所述，没有对真正在场人调查取证，实属认定事实错误，证据不足，请求依法予以撤销。原告向法庭提交的证据材料为赵国起与赵华力通话录音，另有证人党普全、刘子珍、顾存良出庭作证。证明目的是原告没有打伤第三人。 被告辩称：2014年2月7日16时许，鹿邑县公安局杨湖口镇派出所接到110指挥中心指派，鹿邑县杨湖口镇赵楼行政村有人打架，值班民警立即赶往现场，发现赵开名头部有伤，赵国起手上有伤，经调查，两家是因宅基地发生纠纷打架，赵国起将赵开名打伤，经法医鉴定为轻微伤，因赵国起在打架后长期外出打工，一直不到案，直到2015年2月9日才强制将赵国起传唤到案。根据《中华人民共和国治安处罚法》第43条之规定，决定对其行政拘留10日，并处罚款500元。被告作出该行政处罚，事实清楚，证据确实充分，程序合法，处理适当。请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人述称：被告经调查取证，足以证实原告将第三人头部打伤，原告为逃避处罚，长期外出打工。被告作出被诉行政行为，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院对当事人提供的证据认证如下：一、被告提供的证据：1、赵开名的陈述、赵华力证言、赵开军证言、张鹏飞证言、田军领证言、田军领、张鹏飞的辨认笔录，相互印证，可以作为本案认定事实的依据；2、赵华恩的陈述，因没有涉及第三人赵开名所受伤害情况，与本案无关，本院不予质证；3、赵开名的伤情鉴定书、赵国起的伤情鉴定书，客观真实，可以作为本案认定事实的依据；4、赵国起询问笔录，称当时其不在现场，与其伤情鉴定相矛盾，不能作为本案认定事实的依据；5、赵立政询问笔录，称第三人伤是其所致，原告与第三人有异议，因没有其他证据相印证，不能作为本案认定事实的依据。二、原告提供的证据：1、原告播放的电话录音，因不能证实是否系原告与赵华力的通话，是如何取得，该录音单独不能作为证据使用；2、证人党普全、刘子珍、顾存良证人证言，三证人均系原告亲属，证明原告当时被人抱住，没有参与打架，没有证明第三人是何人所伤，且与原告手上也有伤相矛盾，其证言不足以采信，不能作为本案认定事实的依据。 经审理查明：原告与第三人均系鹿邑县杨湖口镇赵楼行政村赵楼村人，2014年2月7日下午，两家因宅基纠纷发生打架，被告接到报警后派员到现场处置，当时发现第三人头部有伤，原告手部有伤，后经法医鉴定，第三人头顶部有一7.8cm创口缝合8针，鉴定意见为轻微伤。赵国起左手虎口处有一0.5＊1.0cm表皮剥脱伤，鉴定意见为构不成轻微伤。被告经现场调查，并经在场人照片指认，均证实第三人头部伤系原告用棍击打所致。因原告于打架后长期外出打工，被告一直未能将原告传唤到案，直到2015年2月9日，才将原告强制传唤到案，并对其作出鹿公（杨）行罚决字（2015）0090号行政处罚决定。原告不服，诉讼来院。 本院认为：第三人所受伤害经鉴定为轻微伤，经在场人证明及指认，系原告所致。原告从2014年2月7日至2015年2月9日被告对其作出处罚前，一直没有向被告提供其没有致伤第三人的证据，原告所述理由不能成立，本院不予采信。被告作出被诉行政行为，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九第之规定，判决如下： 驳回原告赵国起要求撤销被告鹿邑县公安局作出的鹿公（杨）行罚决字（2015）0090号行政处罚决定的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长 孙现义 审判员 姚鹏起 审判员 宋满红 二〇一五年七月二十日 |
