|
第三人王法英述称，2011年5月26日下午，第三人在本村荒地放羊，原告及其父亲齐连堂连吵带骂不让放，第三人与其理论，齐连堂恼羞成怒，指使原告对第三人进行殴打，后第三人被送至牛屯卫生院治疗。滑公（牛屯）决字（2011）第1354号公安行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，处罚适当。请求法院依法维持滑公（牛屯）决字（2011）第1354号公安行政处罚决定。第三人王法英向本院提交的证据材料有：1.王法英受伤照片3张；2.诊断证明书；3.刘玉真2011年11月10证明；3.樊心玲2011年9月17日证明；4.齐振波2011年12月1日证明；5.齐元峰2011年12月1日证明；6.可桂敏2011年11月30日证明；7.齐海涛2011年9月16日证明。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告提交的证据，第三人提交的第1、2份证据，证据来源和取得方式合法，可以证明案件事实，对其效力本院依法予以确认。第三人提交的第3—7份证据，证明内容与本案无关，不是被告作出被诉具体行政行为的依据，对该5份证据在本案中的效力本院依法不予确认。 经审理查明，原告齐元章与第三人王法英均系滑县牛屯镇贺林村村民。2011年5月26日下午，王法英因故与第三人齐元章、齐元章之父齐连堂发生纠纷，第三人之子齐子昭闻讯后亦来到现场。齐子昭向公安机关报案。被告滑县公安局经过调查，于2011年7月19日对原告齐元章作出滑公（牛屯）决字（2011）第1354号公安行政处罚决定，认定2011年5月26日下午，齐连堂、齐元章父子与王法英因纠纷发生吵骂，后齐元章对王法英进行了殴打。齐元章的行为已构成殴打他人。并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第2款第2项的规定，给予齐元章行政拘留十日，并处罚款八百元人民币的处罚。原告不服，向滑县人民政府申请行政复议，滑县人民政府于2011年10月17日作出滑政复决字（2011）16号行政复议决定，维持滑公（牛屯）决字（2011）第1354号公安行政处罚决定，原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条、第九十一条的规定，被告滑县公安局依法具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。”本案中，被告滑县公安局认定原告齐元章对第三人王法英实施殴打的事实，有受害人王法英的陈述、对证人齐建庆、贺景昌、郭玉慧、齐美婷、张新建等人的询问笔录、诊断证明等证据予以支持，认定事实的主要证据确实充分。同时，被告作出处罚决定程序合法，适用法律正确，处罚幅度适当，依法应予维持。原告的诉讼请求缺乏事实根据与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告滑县公安局于2011年7月19日对原告齐元章作出的滑公（牛屯）决字（2011）第1354号公安行政处罚决定。 本案案件受理费50元，由原告齐元章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长 辛国喜 审判员 吕万众 审判员 耿振军 二〇一三年五月十五日 |
