首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

行政案件判决书

旗下栏目: 行政案件判决书

张少华与北京市昌平区住房和城乡建设委员会其他二审行政裁定书(2)

来源:网络整理 作者:采集侠 人气: 发布时间:2015-10-18
摘要:本院认为,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十六条第一款的规定,对于本案的审理,应当适用修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行﹤中华人民

本院认为,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十六条第一款的规定,对于本案的审理,应当适用修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》的规定。

《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”

本案中,昌平区住建委于2010年3月为金厦园公司颁发了被诉拆迁许可证,并在拆迁范围内对拆迁许可证等内容予以公示,张少华应当知道被诉具体行政行为内容,张少华迟至2015年1月方向人民法院提起诉讼,一审法院认定张少华的起诉超过法定起诉期限正确,一审法院据此裁定驳回张少华的起诉符合法律规定,本院应予维持。张少华关于撤销一审裁定、指令一审法院继续审理的上诉请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。

据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持一审裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长 乔军代理审判员蔡锟代理审判员马晓萍

二〇一五年七月二十日

书记员 刘               畅

责任编辑:采集侠