|
（6）通话清单：被告人抄俊凯所使用的手机号在2014年8月1日至2014年8月2日的通话记录，证实该手机于8月2日凌晨4时通话地为0391，凌晨4时29分通话地为0371，凌晨5时05分通话地为0374，凌晨5时22分通话地为0375，14时33分通话地为0374，15时44分通话地为0371，16时4分通话地为0391。 （7）抄俊凯、吕某某、陈某某的手机短信内容，证实2014年8月2日抄俊凯向吕某某发短信称“我一个人下，让他背货回。”吕某某回短信“我办事你放心，你把东西包装好就OK，你到的时候我要是没走我就去接你。”陈某某给抄俊凯发信息“前面兜里，最危险的地方就是最安全的地方。”“你可别直接去住的地方啊!打车转一圈。”“我给你打包”。抄俊凯在2014年7月20日给陈某某发送的短信内容“你去维多利亚开房吧，我往你工商卡转了300，还有带秤、装十个的袋、五个的、还有小袋”。 （8）抄俊凯银行卡查询清单，证实在2014年6-7月间，陆续有人通过ATM机向抄俊凯的建设银行卡中存款100-300元不等。2014年8月2日，在焦作焦东南路支行通过ATM机向该卡中存款5600元，在建北支行分两次将5600元取出（5000元，600元）。 以上证据均经庭审举证、质证，确实充分，足以认定。 对于被告人抄俊凯及其辩护人关于抄俊凯“不构成贩卖、运输毒品罪”、“所购买的毒品没有流向社会，社会危害性不大”、“抄俊凯自愿认罪，有悔罪表现”，要求对其酌情从轻处罚的辩护意见，经查，证人陈某某证实抄俊凯贩卖毒品；证人吕某某、朱某某证实曾向抄俊凯购买过毒品；证人黄某某证实在2014年六七月间向抄俊凯购买过几次毒品，每次都是向抄俊凯的建设银行卡上打钱，100-300元不等；抄俊凯的建设银行卡清单，显示在2014年六七月间，陆续有人通过ATM机向该卡中存款100-300元不等。虽然被告人抄俊凯拒不供认其购买毒品是为了贩卖，但以上证据足以证实抄俊凯贩卖毒品的事实，故被告人抄俊凯及其辩护人的辩护意见不能成立。 本院认为，被告人抄俊凯明知是毒品而进行贩卖、运输，且贩卖、运输的毒品数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。抄俊凯及其辩护人关于抄俊凯“不构成贩卖、运输毒品罪”、“所购买的毒品没有流向社会，社会危害性不大”、“抄俊凯自愿认罪，有悔罪表现”，要求对其酌情从轻处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人抄俊凯犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 （刑期从判决确定之日起计算。） 二、犯罪工具电子秤两台予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 李元明 审 判 员 张爱国 代理审判员 李 超 二〇一五年二月二十五日 书 记 员 邵宝琳 |
