|
关于各上诉人及李某甲辩护人提出构不上情节严重的意见经查，侦查机关的检查笔录、扣押物品清单、现场照片、鑫鑫动漫城监控视频截图及各被告人供述，能够证实当场扣押赌博机52台，其中可供一人进行赌博的游戏机38台，可供8人同时进行赌博的赌博机14台，故应认定为150台，属于开设赌场犯罪中的“情节严重”。 关于卞某某辩护人提出卞某某未参与动漫城的经营管理，未对开设赌场提供帮助；辉县市公安局对该案没有管辖权；对赌博机的认定应经司法鉴定的辩护意见，经查，上诉人卞某某为开设赌场提供帮助的犯罪事实有同案犯李某甲、薛某某、吴某、胡某某、符某某供述证实，其辩护意见与客观事实不符；新乡市公安局就该案有指定管辖决定书，辉县市公安局依法具有管辖权；辉县市公安局采取拍照、摄像及调取现场监控等方式固定证据，并认定涉案赌博机符合相关规定。 关于各上诉人提出原判量刑重及符某某、卞某辩护人认为符某某、卞某犯罪情节较轻，建议适用缓刑的意见，经查，各被告人在动漫城分别担任以“店长、主管、领班”等身份参与赌场的管理，为开设赌场提供直接帮助，且上诉人薛某某、吴某有犯罪前科，上诉人符某某、吴某曾因利用赌博机为赌博提供条件被治安处罚。原判根据各被告人犯罪事实及情节所作判决并无不当。 本院认为：上诉人李某甲、卞某某、胡某某、符某某、薛某某、吴某、卞某参与赌场管理，为开设赌场提供直接帮助，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。各上诉人的上诉理由及辩护人辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吕晓东 审 判 员 孟德广 代理审判员 王忠生 二〇一五年三月十七日 书 记 员 任彦旭 |
