|
本院认为，上诉人翟某、于某挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用公款罪，且为共同犯罪。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高明献
代理审判员 吕 冰
代理审判员 田庆伟 |
|
本院认为，上诉人翟某、于某挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用公款罪，且为共同犯罪。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高明献
代理审判员 吕 冰
代理审判员 田庆伟 |
上一篇：王长勇危险驾驶一案刑事判决书
下一篇：曹小华诈骗二审刑事裁定书
“大白兔雪糕”是山寨货 律师称该商品...浏览:1461次
4S店老总带“40辆宝马”失联 律师称店方需担责浏览:1381次
摩洛哥两女子因裙子紧被控猥亵 500名律师自愿辩浏览:1253次
越南新娘跑救助站求助 律师：花钱买新娘缺保障浏览:1225次
维护法庭秩序需要将“死磕派”律师定罪入刑吗？浏览:1205次
吕红兵：尊重律师不是用来谈论的，而是用来实践浏览:1187次
美华裔警察误杀非裔案再开庭 律师吁撤销控罪被拒浏览:1131次
复旦投毒案林父解除律师代理关系 辩护观点有分歧浏览:1131次
女子离婚后欲更改女儿姓氏 律师:须经父亲同意浏览:1008次
