|
1、证人芦某某的询问笔录，证实为办理二胎证时由其妻武某某给张先合行贿4000元，自己给张先合律师出证是因为张先合爱人和律师贾东亮去找过自己，后在贾东亮的律师事务所，贾律师说为给张先合4000元的事，让我出个证言，让我说是和张先合一起到南阳请有关人员吃饭，我喝多了，给先合4000元让他去结账。自己想着这样说没事，就出了证言。 2、证人李某甲的询问笔录，证实为办理二胎证，给张先合送现金10000元。给张先合的律师出证，是因为张先合爱人带着贾东亮律师到其开的诊所多次找，让给张先合出证证实钱没有送给张先合。后自己就给律师出了证言。实际上10000元没有送给市里领导。 3、证人董某某的证言，证实自己在张先合家中给张先合送现金2000元，没有和其他相关人员一起吃饭。 以上证据，经控辩双方当庭质证、认证，被告人张先合及其辩护人对马某某、匡某某、薛某某、董某某、李某甲、芦某某的证言提出异议，认为以上证人给公诉机关所出证言不实，自己收薛某某的是1000元、董某某的2000元用于喝酒、没有收马某某、匡某某、李某甲、芦某某钱。合议庭经评议后认为，被告人张先合的辩护人在庭审中向本院提交了芦某某、李某甲的证言，该证言经公诉机关补充侦查后，证人再次对其向张先合行贿做了与其在侦查阶段一致的证言，且对其做假证作出了解释；被告人及其辩护人对上述证人证言所提出证言不实的异议理由，系其根据自己的主观认识所做出的怀疑，没有事实根据和法律依据，且上述证人的证言与被告人张先合在侦查阶段的供述均能相互印证，故上述意见不予采信；公诉机关所提供证据来源合法，内容客观真实，依法予以采信。 本案经本院审判委员会讨论后认为，被告人张先合身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物65000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应当受到惩罚。公诉机关指控的罪名成立，指控被告人张先合收受邹某某现金5000元，其并没有为行贿人谋取利益，且在事情没有办成后已向行贿表示过退款，行贿人表示钱先放张先合处，以后办。该事实不能视为向行贿人已允诺为他人谋取利益，不符合行贿罪的构成要件，应从行贿的总数额中予以扣除。 被告人张先合及其辩护人辩称没有收受武某某4000元、董某某2000元、李某甲10000元、匡某某10000元、收马某某的不是10000元，是5000元、收薛某某不是2000元，是1000元的辩称意见，经查；上述行贿事实，有被告人张先合供述、自书的交代及行贿的人证言在卷证实，且能相互印证，且董某某证实自己没有和其他人员一起吃饭； 被告人张先合及其辩护人辩称张先合收受邹某20000元，送给有关人员15000元，现无证据证实； 被告人张先合及其辩护人辩称张先合收受匡某某10000元，系受人之托为他人办事，且有证人常某的证言证实所拖之事顺利办成，该行贿事实清楚，应予认定；故该辩称均不能成立，依法均不予采信。 辩护人辩护认为，被告人张先合系自首，无证据证实，依法不予采信；其余辩护意见成立，依法予以采信。被告人张先合案发后能退出部分赃款、认罪态度好，以上情节，在量刑时酌情予以考虑。 为了打击犯罪，维护国家的正常工作秩序和国家的廉政建设制度，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张先合犯受贿罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月31日起至2019年5月30日止。） 二、责令被告人张先合退出下余违法所得40000元，已退出的30000元由追缴单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 何 霞 人民陪审员 王炳会 人民陪审员 樊文洲 二〇一四年十一月十三日 书 记 员 刘海洲 |
