|
“我在上海不凡帝范梅勒（中国）糖果有限公司法务部打假办工作。我们接到线人举报，在河南省沈丘县县城内有人生产假冒我公司‘阿尔卑斯’商标的棒棒糖。我经过暗查，发现沈丘县城小王楼村有人正在生产，大门口有遗落的糖果包装纸，还有糖上的塑料棒。我要求公安机关前去查处。” 9、现场勘查笔录。证实查获现场的情况。 10、扣押物品、文件清单。证实沈丘县公安局扣押了现场查获的包装机一台、热打码机一台、连续封口机一台、印有“阿尔卑斯”字样成品棒棒糖213件零17包，每件4.8千克，共2051.6斤；半成品裸糖棒棒糖42件，每件40斤，共1680斤；印有“阿尔卑斯”字样外包装纸箱650个；印有“阿尔卑斯”字样塑料包装袋15卷。以上物品，沈丘县公安局未随案移送。 11、沈丘县公安局经侦大队情况说明。证实2012年12月20日在沈丘县槐店镇小王楼吉昌街三胡同23号院查获的假冒“阿尔卑斯”商标的棒棒糖共213箱零17包，每箱24包，每包20支，共102580支。 12、不凡帝范梅勒糖果（中国）有限公司企业法人营业执照。 13、国家工商行政管理总局商标局商标注册证明。证实不凡帝范梅勒有限公司在30类商品上使用的阿尔卑斯商标已经注册，有效期自2007年5月7日至2017年5月6日。 14、不凡帝范梅勒糖果（中国）有限公司证明、鉴定结论。证实河南省沈丘县经侦大队于2012年12月20日查获假冒的“阿尔卑斯”糖果上的“阿尔卑斯”商标是其公司注册商标，与其公司注册的“阿尔卑斯”商标相同；查获假冒的“阿尔卑斯”糖果上使用的“阿尔卑斯”商标与其公司注册的“阿尔卑斯”商标在同一种商品上使用。 15、不凡帝范梅勒糖果（中国）有限公司说明。证实意大利不凡帝范梅勒有限公司与不凡帝范梅勒糖果（中国）有限公司均未授权任何个人和单位在河南省沈丘县组织生产、包装、加工带有“阿尔卑斯”商标及其公司厂名厂址的糖果产品。 16、鉴定意见。证实扣押的假冒阿尔卑斯商标的成品棒棒糖213箱17包、假冒阿尔卑斯商标的半成品棒棒糖42件，80934支，总价值58305元。 另有查获经过在卷佐证。 本院认为：被告人贾某某、贾某甲违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为符合假冒注册商标罪的构成要件，已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾某某、贾某甲认罪态度较好，依法酌定从轻处罚。根据被告人贾某某、贾某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人贾某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。） 被告人贾某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。） 二、涉案物品包装机一台、热打码机一台、连续封口机一台、印有“阿尔卑斯”字样成品棒棒糖213件零17包，半成品裸糖棒棒糖42件，印有“阿尔卑斯”字样外包装纸箱650个，印有“阿尔卑斯”字样塑料包装袋15卷，沈丘县公安局未随案移送，由沈丘县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长 樊英杰 审判员 张晓莉 审判员 郭 慧 二〇一四年一月二十六日 |
