|
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王建国的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 崔海成 审 判 员 付学堂 代理审判员 付国强 二〇一五年六月十五日 书 记 员 郑泽华 |
|
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王建国的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 崔海成 审 判 员 付学堂 代理审判员 付国强 二〇一五年六月十五日 书 记 员 郑泽华 |
上一篇：胡志文犯诈骗罪二审刑事裁定书
下一篇：张某甲犯故意伤害罪二审刑事裁定书
“大白兔雪糕”是山寨货 律师称该商品...浏览:1013次
4S店老总带“40辆宝马”失联 律师称店方需担责浏览:952次
摩洛哥两女子因裙子紧被控猥亵 500名律师自愿辩浏览:791次
越南新娘跑救助站求助 律师：花钱买新娘缺保障浏览:781次
维护法庭秩序需要将“死磕派”律师定罪入刑吗？浏览:763次
复旦投毒案林父解除律师代理关系 辩护观点有分歧浏览:742次
吕红兵：尊重律师不是用来谈论的，而是用来实践浏览:738次
美华裔警察误杀非裔案再开庭 律师吁撤销控罪被拒浏览:708次
女子离婚后欲更改女儿姓氏 律师:须经父亲同意浏览:599次
