|
本院认为：1998年10月21日张克配与齐谦正签订的分厂协议是双方的真实意思表示，应作为双方结算的依据。按照该协议约定，1996年至1997年合伙期间的收支、盈亏由张克配负责，2008年合伙期间的收支、盈亏由齐谦正负责。一、关于1997年转入1998年的建筑材料28700元的问题。1997年12月25日购买建筑材料共计支出26871元，该建筑材料购买于1997年年底，张克配称该建筑材料用于1998年的生产，符合日常生活经验，本院予以采信。该部分款项齐谦正应予返还。二、关于1998年卖出1997年的楼板130000元的问题。张克配提供有账本、证人证言及调查笔录为证，本院予以采信。扣除齐谦证替张克配偿还的欠款102100元，剩余27900元。三、关于1997年的库存量96330元（其中包括1074块楼板和小件）及挤压机、搅拌机、倒链的问题。1998年11月20日张克配曾向法院起诉要求齐谦正返还库存楼板1074块和挤压机一台，该案已经法院审理判决，张克配再次主张属于重复诉讼，本院不予处理。关于搅拌机和倒链，张克配未提供充分证据证明由齐谦正占有，其要求齐谦正予以返还的诉求，本院不予支持。关于库存小件，按照张克配提供的数量统计表，无法确定哪些是1996年、1997年所生产，也无法确定其价值，不予支持。四、关于齐谦正是否占有场地及一间房子的问题，张克配未提供证据予以证明，本院不予采信。五、关于张克配主张齐谦正向其借款24760元的问题。张克配提交了双方合伙期间齐谦正的取款记录，齐谦正称取款是为了给厂里买东西，并非个人借款。由于该取款记录是在双方合伙期间形成的，张克配未提供相应的记账凭证，不能证明属于齐谦正的个人借款，故对张克配的该诉求不予支持。六、关于张克配主张其1998年向外人借款27600元用于生产的问题。张克配提供的集资款收据只能证明其曾收到他人的集资款，不能证明其已实际将该款用于合伙期间的经营，故对张克配的该诉求亦不予支持。综上，张克配的部分上诉请求成立，本院予以支持。齐谦正的上诉请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、变更河南省偃师市人民法院（2000）偃缑民初字第125号民事判决第一项为：齐谦正于本判决生效之日其5日内支付张克配54771元； 二、撤销河南省偃师市人民法院（2000）偃缑民初字第125号民事判决第二项； 三、驳回张克配的其他诉讼请求。 一审案件受理费6068.40元，由张克配承担5168.40元，齐谦正承担900元；二审案件受理费4350元，由张克配承担3500元，齐谦正承担850元。 |
