|
14、证人刘某壬证言，他们卖地的事情我不同意，后刘某乙、袁某两口子多次找我，刘某甲的爱人白某某也多次做我工作，群众代表刘某己喊我几次让我去领钱。没办法，我提出条件，我家每人10000元，他们同意后，我到刘某乙家领了30000元。 15、证人陈某某证言，（地）是2011年10来月份卖的，大概有四五亩地。是袁某通知我到她家领钱的，当时有组长刘某甲、刘某乙、袁某、刘某戊、金某、开发商的老婆在场。没有开群众会，分钱时群众都知道。 16、证人惠某某证言，给我家分了50000元。我孙娃刚交了罚款，没跟上分地，所以没分钱。后我知道有的人家儿媳还没有接，孙娃还没生都把钱分了，我吵袁某，她答应多给我8000元，让我不要告诉别人。 17、证人刘某戊证言，（地）是2011年十来月份卖的，卖了130万元。2011年秋，组长刘某甲叫我、金某、刘某己、刘某辛、刘某乙、袁某到他家商量卖地的事（在这之前，刘某乙和袁某已经和组长刘某甲商量过了），我们几个村民代表都同意卖地。后刘某乙和他爱人袁某就跑这个事情。隔了几天，袁某通知我去她家分钱，每个人头9000元外，另外多给了我30000元。 18、证人杨某某证言，2011年下半年，三家刘四组的袁某到我家里找着我妻子刘某，说他们四组有块地准备卖，问我们想不想买。袁某来我家说这事好几次了。隔有半个月左右，我妻子对我说，买地的事说成了。我就问她买了多少地，地位于哪，多少钱买的。她说4亩多一点，位于白庄居委会三家刘东南角，150万元买的。签协议时，我没在场，我只知道有我妻子刘某、刘某甲、袁某、刘某丙，还有和我妻子一块去的湖北省老河口市的薛道和，其它人我不知道。当时我去看时，地在种着菜，靠邓汲公路的地边还种着树。 19、被告人刘某甲供述，去年年底的一天，袁某、刘某乙夫妇先后找到我说，杨某某的老婆想买我们四组的一块地。过了几天，袁某、刘某乙领上我到杨某某家见杨某某的老婆，为地的事商量，当时我同意卖地。我们先后见了二三次，地价定住150万元，先分130万元。一天晚上在我家，有我、刘某乙、袁某、刘某戊、刘某己、金某、刘某庚，我们说开发商准备掏150万元买地，先给130万元。后经商量，都同意。隔一段时间，袁某、刘某乙把群众工作做好之后的一天下午，杨某某的老婆和一个男的送来130万元。当时都在刘某乙家，开始喊群众分钱。在场的有杨某某的老婆刘某、刘某乙、袁某、我、刘某庚、刘某戊、金某、刘某己，其它记不清了。记账人有我儿子刘某庚、刘某乙夫妇，谁领钱、谁签字按指印……在“燕老虎”饭店签完协议后，杨某某的老婆给我20万元，说其中给我10万元好处费，剩余的10万元是给白庄村里的。 20、被告人刘某乙供述，2011年年底的一天，杨某某的老婆给我打电话，说想买我组的地，让我和组长刘某甲商量，我和组长说了这个事，刘某甲同意卖地。后我领刘某甲和袁某去刘某家，商量地价的事，最后定价150万元。后在刘某甲家，有刘某戊、刘某己、金某、刘某庚、刘某癸、我和袁某在一起商量，大家基本上都同意卖地150万元……在“燕老虎”饭店签了两份协议，一份是征地协议在饭店当场签的，另一份土地租赁协议是在我家分钱时，谁领钱在协议上面签名按指印……分钱时有组长刘某甲、刘某庚、刘某戊、刘某己、金某、刘某，还有刘某领的一个男人，我及妻子袁某。刘某给刘某甲20万元说是好处费。我和我妻子袁某的中介费，大概有5万多元。 20、被告人袁某供述，2011年年底的一天，刘某给我打电话说想买我组的地，说我村别的组都已经把地卖了，让我给组长刘某甲商量一下。刘某给我打两三次电话后，我和我丈夫刘某乙对刘某甲说了这事，刘某甲同意卖地。后我和我丈夫领上刘某甲到刘某家，我们就商量地价的事，最后价钱定在150万元。之后，在刘某甲家有刘某戊、刘某己、金某、刘某癸、刘某庚、刘某乙几个人在一起商量，大家都同意……签订协议的前几天一个下午，杨某某的老婆拿130万元到我家，组里群众按124人，每人9000元。剩余的钱，刘某丙1.5万元，村民代表刘某戊3万元、刘某己2.5万元、金某1.5万元、刘某庚1万元，给孤寡老太太500元，另一个老太太1000元，给低保户刘某壬7000元，有五家的儿子快结婚，每家又给5000元，16个黑娃（未上户口）9个每人给9000元，7个每人给5000元，剩下大概有7.9万元，算是辛苦费留在我家。 以上证据，由公诉机关提供，并经当庭出示质证，证据来源合法，本院予以采信。 本院认为，被告人刘某甲在任组长期间与被告人刘某乙、袁某以牟利为目的，违反土地管理法规，以居民小组的名义非法转让土地使用权，为其本组居民非法获利达130万元，情节特别严重，其行为均已构成非法转让土地使用权罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘某甲的辩护人关于起诉指控转让的土地是四亩多菜地，属其它土地的意见，经查，邓州市大地测绘有限公司，对涉案的土地进行了现场勘测定界，其出具的勘测定界平面图证实了土地面积和地类，客观真实地反映了非法转让土地的实际情况，故其辩护意见不能成立，不予采纳。被告人刘某乙、袁某的辩护人关于刘某乙、袁某只是跑腿、联系，不起决定作用，在共同犯罪中属从犯的意见，经查，证人刘某丁、杨某某、刘某丙、刘某壬等人证言及被告人刘某甲、刘某乙、袁某供述，证实在非法转让土地活动中，开发商直接与刘某乙、袁某联系，并通过其二人与组长刘某甲商量卖地事宜，积极参与签订协议，通知村民在其家分钱等活动。据此，本院认为，被告人刘某乙、袁某共同犯罪中，主动参与，与组长刘某甲配合，对非法转让土地协议的达成起到了积极作用，故辩护人辩护意见与事实不符，不予采纳。三被告人的辩护人关于涉案土地未改变用途，被告人能如实供述自己的罪行，积极退赃，建议从轻处罚的意见成立，予以采纳。刘某甲、刘某乙、袁某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘某甲犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金65000元。 二、被告人刘某乙犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金65000元。 三、被告人袁某犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金65000元。 上列被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 四、本案的违法所得346500元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 李志强 审 判 员 周 韬 人民陪审员 鲁淑桂 二〇一三年六月二十六日 书 记 员 吴卫锋 |
