|
原审法院认为，被告人米亮在担任南阳市房管局市场处副处长期间，利用审批房地产公司商品房预售证、商品房合同备案和预售资金使用监管的职务之便，收受房地产开发商贿赂211100元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，内乡县人民检察院指控成立，予以支持。被告人米亮有自首情节、主动全部退赃，可减轻处罚。为了依法维护国家的廉政制度，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决：被告人米亮犯受贿罪，判处有期徒刑六年零六个月。（刑期自自2014年10月30日起至2021年4月12日止（已扣除原被指定居所监视居住的34日折抵的刑期17日）） 上诉人（原审被告人）米亮的上诉理由和辩护人的辩护意见是：1、一审认定米亮的受贿数额有误，多出部分应予扣除；2、一审量刑重。 南阳市人民检察院经过对证人张少海、勇鑫、吕品、岳晓春复核后认为，证人张少海送给米亮的2000元购物卡，而非一审判决认定的6000元购物卡；证人勇鑫送给米亮的1000元现金和1000元购物卡，而非一审判决认定的3000元现金和3000元购物卡；证人吕品送给米亮1000元购物卡，而非一审判决认定的6000元购物卡；证人岳晓春送给米亮2000元购物卡，而非一审判决认定的3000元现金和2000元购物卡。对刘彦鹏的当庭证言，数额不一致的地方，由合议庭依法裁决。建议依法改判。 经二审审理查明，一、2013、2014年春节前，南阳市万嘉合房地产开发有限公司张少海为了感谢米亮，分别到米亮的办公室送给其购物卡1000元，两次共计2000元。 二、2014年春节前、2014年中秋节前，南阳市常绿置业有限公司刘彦鹏为了感谢米亮，分别到米亮的办公室送给其购物卡3000元、2000元，两次共计5000元购物卡。 三、2014年春节前、2014年中秋节前，南阳四友房地产开发有限公司勇鑫为了感谢米亮，分别到米亮的办公室送给其现金1000元、购物卡1000元，两次共计2000元。 四、2013、2014年春节前，南阳市黄河房地产开发有限公司吕品为了感谢米亮，到米亮的办公室送给其500元购物券，两次共计1000元。 五、2012年春节前，南阳淯阳房地产开发有限公司岳晓春为了感谢米亮，分别到米亮的办公室送给其购物卡2000元。 认定上述事实，有证人张少海、勇鑫、吕品、岳晓春的证言、证人刘彦鹏出庭的证言证实，有南阳市人民检察院工作人员对证人张少海、勇鑫、吕品、岳晓春的询问笔录在卷证实。与原审被告人米亮在二审庭审中的供述与辩解能相互印证。 经二审审理查明的其他事实与原审相同，且证据经原审当庭出示、宣读、质证，查明属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）米亮在担任南阳市房管局市场处副处长期间，利用审批房地产公司商品房预售证、商品房合同备案和预售资金使用监管的职务之便，收受房地产开发商贿赂182100元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。米亮到案后交代了检察机关尚未掌握的受贿犯罪事实，系自首情节，依法可以减轻处罚；米亮积极退赃，可酌情从轻处罚。米亮及其辩护人关于原判认定的数额有误的上诉理由和辨护意见，经查，南阳市人民检察院工作人员通过对证人张少海、勇鑫、吕品、岳晓春进行询问，证人刘彦鹏出庭作证，查明该五笔事实不清，证据不足，多出的部分应予扣除。故该上诉、辩护理由成立，本院予以采纳。原判定罪准确，审判程序合法，认定事实部分不清、证据不足，量刑予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销河南省内乡县人民法院（2014）内刑初字第407号刑事判决。 二、上诉人（原审被告人）米亮犯受贿罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年10月30日起2020年10月12日止。指定居所监视居住34日折抵刑期17日已扣减。） 三、对上诉人（原审被告人）米亮受贿的赃款182100元予以没收，上缴国库。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐建淮 代理审判员 陈 阳 代理审判员 冯兴民 二〇一五年六月三日 书 记 员 宋梦楠 |
