|
本院认为，原审被告人王明贵违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，至一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰支公司关于“原审判决其在交强险18881.02元内承担赔偿责任错误”之上诉理由，经查，上诉人所称“有权计算15%的事故免赔率”，《保险法》第17条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立和同事应当向投保人作出明确说明，未作出明确说明的，该条款不产生效力。”同时按最高人民法院研究室《关于对保险法第17条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》规定，所谓“明确说明”应是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。为此，上诉人主张商业险15%绝对免赔的理由不能成立，本院不予支持。上诉人其余上诉理由经查，与本案事实不符，故其该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事部分处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张庆江 审判员 徐建淮 审判员 马景琦 二〇一五年六月十一日 |
