|
公诉机关关于被告人王一鸣诈骗二被害人现金共计92.5万元的指控，经当庭查证，被告人王一鸣收取被害人钱财后，将其中1万元用于为梁博、王江佐聘请律师，该1万元系为了办理被害人请托事项的合理支出，不应计入犯罪数额。公诉机关将其指控为犯罪数额有误，本院不予支持。辩护人关于此节的辩护理由成立，本院予以采纳。 关于被告人王一鸣提出的92.5万元系被害人主动送的，其将其中的30多万元给了王某甲，20多万元用于北京请专家的辩解，经当庭查证，二被害人的陈述及证人何某的证言能够证实，该92.5万元系被告人以办事需要花钱为由向被害人索要所得，其所称的钱的去向王某甲并不予认可，亦没有提供其他线索予以查证，故该辩解不能成立，本院不予采纳。 关于被告人王一鸣提出的其和二被害人系委托代理关系，本案只是一起民事经济纠纷，不构成诈骗罪的辩解。经当庭查证，被害人梁某、王某乙的亲属因涉嫌犯罪被司法机关追究，找到王一鸣对此事予以帮助。被告人王一鸣在没有能力的情况下，谎称能够将被害人亲属释放，并以此为由多次向被害人索要巨额钱财，现赃款已全部被挥霍未能追回，其主观上具有非法占有的目的，行为符合诈骗罪的犯罪构成，应以该罪对其定罪量刑。故该辩解不能成立，本院不予采纳。 关于辩护人提出的被告人王一鸣归案后，如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚的辩护意见，经当庭查证，被告人王一鸣当庭虽承认收了二被害人的钱，但对其诈骗被害人的事实并没有如实供述，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，诈骗公私财物，数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人王一鸣诈骗他人钱财，共计价值91.5万元，已属数额特别巨大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了被告人王一鸣已将涉案赃款挥霍无法退还，可对其酌定从重处罚的量刑情节。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王一鸣犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金60000元，剥夺政治权利一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月3日起至2025年1月2日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人王一鸣退赔被害人王彩丽经济损失45.5万元，退赔被害人梁宏占经济损失46万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邢 燕 代理审判员 李 魁 人民陪审员 王 涛 二〇一三年十月十八日 |
