|
4、证人李XX的证言证实：在2012年4月份，我妻子到乡政府办理我的大病救助手续，在乡政府陈XX书记的办公室，我妻子与乡政府的人大主席曹XX发生了撕打，我妻子受了伤；还有在这之前的2011年，村里的干部收农合钱，其实是一个人20元，但是村里收禹XX娘家人每人一百，就是因为这两个事，禹XX多次上访。禹XX一开始没有说要钱，要求处理贪官、恶官，后来提出这几年上访的费用，按照每月2000元的打工工资计算两年多要赔偿五万多，加上精神损失费也要赔偿一部分。因为禹XX上访，乡政府给过我钱。2013年给过我一个3000的钱，还有一个2000的钱；其他禹XX领过多少钱我不太清楚。 5、证人吴XX的证言证实：我以前在盘古乡政府上班时就认识禹XX，因为她那个时候爱到乡政府找事，在2005年机构改革后下岗了，后来在北京做点生意。她经常到北京上访，乡政府的工作人员去接访，我见过她几次。2013年7、8月份，禹XX到北京上访，经我手给她了3000元，2014年11月份或12月份，我给她了1500元钱，在2015年元月份，还没有过春节，我给她了2000元，这几次都是在北京给她的。不给她钱她就不回来，给了钱她就回来了。她收到钱后说自己不认识字，不打欠条。 （三）被告人禹XX的供述与辩解 禹XX2015年3月4日供述：2014年因到北京上访，被拘留过两次。 我因为啥到北京上访不给你们说，你们也解决不了。 我这几年上访，乡政府2014年救济了我1000元钱，今年救助我了1000元钱，以前办的有两个低保现住也没有了。 我要求处理陈XX，李XX，关XX，焦X，彭X，乡政府的处理完，然后赔偿我的误工费、护理费。 禹XX2015年3月5日供述：同上。 禹XX2015年3月28日供述：我对鉴定没有异议。 禹XX2015年3月28日供述：到北京上访都是派出所警察把我带走，问问我的情况，给我拍了照片，泌阳县信访人员把我接回来。 这几年上访，乡政府给过我钱。2014年，具体几月份我记不清，我去北京上访，盘古乡政府的吴方全在北京给我了三次，一次是2000元，一次是1900元，有一次是1000元钱。后来因为我长期上访，乡政府怕我找麻烦，有一次王XX部长给我买了火车票，送我去打工给我了1000多元。还有一次我在北京，因为我去北京上访我花的有钱，我说不把我花的钱给我我就不回来，后来我丈夫李XX从乡政府领走了3000元，我给我丈夫打电话，知道得到钱后，我才愿意回来。 我要求公正处理我的事情就可以了，处理相关人员；并且赔偿我这几年上访的误工费、车费等费用，大概得几十万。 （四）南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见：南阳耿健（2015）精鉴字第49号：1.偏执人格障碍。2.完全刑事责任能力。 （五）泌阳县盘古乡人大主席曹XX人体损伤程度鉴定书：（泌）公（伤）鉴（微）字（2012）637号；曹XX的损伤位于下颌部及肢体部，尚不构成轻微伤。 本院认为，被告人禹XX多次进京非正常上访，尤其是到国家机关办公的敏感地区、场所和在国家遇到有重大会议的敏感时期进京上访，并以进京上访为由，强拿硬要他人钱财，严重扰乱社会正常秩序，在北京市公安机关多次训诫、泌阳县公安局两次以扰乱单位秩序被行政拘留的情况下，仍不思悔改，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人禹XX的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人禹XX犯敲诈勒索罪，由于被告人敲诈勒索的对象是盘古乡人民政府，且敲诈勒索钱财的数额分五次共计8900元，敲诈勒索的主观故意不典型，宜认定为寻衅滋事的强拿硬要行为较为合适。故对公诉机关指控被告人禹XX犯敲诈勒索罪，因证据不充分，理由不足，本院不予支持。关于被告人禹XX反映的几个问题，有些不属实，有些已得到合理解决，所以被告人禹XX辩称的意见，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，根据被告人禹XX在本案中的一贯表现，本人具有偏执人格障碍的情形，犯罪的性质，情节以及认罪态度和对社会的危害程度，量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，此案经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人禹XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月4日起至2017年9月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 成星广 审 判 员 乔国刚 人民陪审员 何 英 二〇一五年七月八日 书 记 员 柯 欣 |
