|
3、证人李某甲的证言，证实2015年1月16日早上，刘义涛到其家，经过刘某甲的允许，将其家的豫EXXX号面包车开走了，当天下午，刘义涛把车开回其家，其开到面包车车头撞坏了，刘义涛说他开车撞到人了，并向其借2000元钱坐公交车走了。过了一个小时左右，刘义涛又回到其家说把面包车切割喽，刘义涛就和刘某甲一块把面包车切割并把生效的木头、塑料碎片烧掉，然后刘义涛骑电动车走了。 4、证人张某的证言，证实2015年1月16日下午，其在刘某甲家卖木头，大约5点钟的时候，刘某甲让其帮忙到南边的练车场装点废铁，其就和刘某甲将一辆拆解过的白色面包车“薄料”装到他的三轮汽车上，并和刘某甲一起卖到一个废品收购站内。当时装车时，刘义涛说面包车叫刘义涛撞坏了，不能再开了，其和刘某甲、刘义涛三人一起装的车。 5、证人栗某的证言，证实豫EXXX号白色面包车是一对男女以1400元的价格卖到其所经营的废品收购站内的，男的不是本地人，后其又以1500元的价格卖给了刘某甲的事实。 6、到案证明，证实2015年1月16日20时左右，内黄县交警大队在办理“1.16”肇事逃逸案件中，接群众举报称：刘某甲曾有一辆类似面包车，遂在民警配合下到刘某甲家中，见到刘某甲，发现刘某甲言辞闪躲，于是将刘某甲口头传唤到派出所。 7、书证：（1）、被告人刘某甲户籍证明；（2）、前科查询证明；（3）、拆解车辆照片；（4）、扣押物品文件清单；（5）、视听资料：光盘一张。 以上证据，均经当庭质证、认证，可以作为定案的依据。 本院认为，被告人刘义涛违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，肇事后驾车逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人刘某甲帮助被告人刘义涛毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控的罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人刘义涛案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首；且认罪，系初犯，故对其可酌情从轻处罚。被告人刘某甲的辩护人辩称被告人刘某甲的行为符合“行迹可疑”型自首的构成要件，经查，事故发生后，据现场报案人和调取周边监控录像已确定肇事车辆为一辆豫EXXX号白色面包车，公安机关通过走访、摸排，得知被告人刘某甲曾有一辆类似的面包车，经外围调查，基本确定刘某甲所有车辆即为该事故逃逸车辆，遂前去调查，以上情形证实公安机关已掌握了一定的线索，并已锁定了犯罪嫌疑人，而非因行迹可疑、一般性排查时被告人刘某甲主动向公安机关交待其犯罪的事实，其行为不符合自首的构成要件。故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某甲认罪，系初犯，无犯罪前科，故对其可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘义涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月17日起至2021年7月16日止。） 二、被告人刘某甲犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月17日起至2017年7月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 赵 辉 审判员 李林生 审判员 张鹏宇 二〇一五年七月二十四日 |
