|
4、2014年11月，被告人刘心德、王家俊和徐栋一道以买卖红花蛇为名，用同样的方法，由王家俊扮演因做药材生意需租住在被害人宾馆的人，刘心德扮演专门收购药材的人，徐栋扮演卖药材的人，在陕西省商洛市商州区骗取被害人郭某某32000元。 认定上述事实的证据有：被告人刘心德、王家俊的供述与辩解；被害人郭某某的陈述；书证：郭某某的辨认笔录，名片，药材价格表等。 5、2014年11月，被告人刘心德、王家俊和徐栋一道以买卖红花蛇为名，用同样的方法，由王家俊扮演因做药材生意需租住在被害人宾馆的人，刘心德扮演专门收购药材的人，徐栋扮演卖药材的人，在陕西省商洛市商州区骗取被害人陈某某45600元。 认定上述事实的证据有：被告人刘心德、王家俊的供述与辩解；被害人陈某某的陈述；陈某某的辨认笔录，名片，药材价格表等。 另查明，2015年2月9日，被告人刘心德、王家俊及同案犯徐栋家属积极赔偿被害人郭某某损失，并取得被害人郭某某的谅解。 认定上述事实的证据有：被害人郭某某的陈述；谅解书。 另查明，被告人刘心德2010年9月9日因犯诈骗罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年9月4日刑满释放。 被告人王家俊2010年9月9日因犯诈骗罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年6月9日刑满释放。 认定上述事实的证据有：刑事判决书、释放证明书。 综合性证据：被告人刘心德、王家俊的户籍证明、抓获经过、案发地公安机关的立案材料、被告人刘心德、王家俊的辨认笔录、接受证据材料清单等。 上述证据来源合法，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为：被告人刘心德、王家俊以非法占有为目的，采取欺骗手段，骗取公民财物129080元，数额巨大，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘心德、王家俊犯诈骗罪，应予支持。被告人刘心德、王家俊在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘心德、王家俊在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。 我国刑法规定，诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘心德、王家俊骗取他人财物，数额巨大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时本院又同时考虑以下量刑情节：1、刘心德、王家俊系累犯，应当从重处罚；2、被告人刘心德、王家俊当庭认罪悔罪；3、被告人亲属积极退还部分被害人损失，取得部分被害人谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条，第六十五条、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘心德犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金30000元。（罚金自判决书生效之日十日内缴纳） （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2020年9月2日止。） 二、被告人王家俊犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金30000元。（罚金自判决书生效之日十日内缴纳） （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2020年7月9日止。） 三、被告人刘心德、王家俊违法所得予以追缴，追缴后退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 李建功 人民陪审员 周淑英 人民陪审员 孙伟红 二〇一五年七月八日 书 记 员 胡少峰 |
