|
7.证人童某某的证言，2014年6月27日中午近12点时，其将轿车停到中国移动公司门前，中午12点左右，其发现车周围徘徊着三个人，一个穿深绿色长袖的男子在车周围转悠，其他两个人在附近放风。其过去以后，他们又趴在其他车辆玻璃上看，沿西平大道往东转悠着走了。 8.证人衡某某的证言，2014年6月27日12点多，其在万达手机店上班时注意到店外面停一辆黑色轿车，一个个子不高、上身穿深绿色长袖的男子站在轿车后备箱处左顾右盼，还往手机店里看。其看见一个穿黑色长袖的男子跑到轿车右后车窗处，用胳膊把玻璃推进车里，从车里拿了两个包就匆匆忙忙往东走了，穿深绿色长袖的男子往西走了。 9.证人李某某的证言，2014年6月27日12点多，其上班时发现三个可疑的人围着店门前一辆黑色轿车。一个穿深绿色长袖的男子转到了车尾部，不停地张望，另一个穿黑色长袖的男子用胳膊把车右后方玻璃推进车里，从里面掂了两个包出来，接着就往东走了。穿深绿色长袖的男子往西走了，还有一个放风的穿白色长袖的男子也往东走了。 10.辨认笔录，经证人于某某辨认，夏某某系2014年6月26日晚上在宾馆进行住宿登记的人，韦宝松、殷玉星是一起住宿的人；经证人童某某辨认，韦宝松是2014年6月27日在其车旁徘徊的其中一人。 11.现场勘验检查工作记录，证实纪某某车内被盗的现场情况。 12.现场视频与照片，证实被告人韦宝松、殷玉星、夏某某对纪某某的车辆进行盗窃及逃跑的现场情况。 13.银行交易记录，夏某某持有的尾号0873的中国农业银行账户于2014年6月27日存入900元。 14.合同书复印件，合同甲方代表赵建坡与乙方代表纪中伟签订音响系统购销合同，约定2014年9月1日交付货物，并由甲方于合同签订时支付定金10000元。 二、2014年6月26日16时40分左右，被告人韦宝松、殷玉星、夏某某窜至驻马店市骏马路天中豪园北侧楼下，由夏某某望风，韦宝松将被害人周某某停放在此处的豫QKW963牌号白色现代越野车右后方车窗玻璃砸烂，后由殷玉星将车内挎包盗走，包内有现金37000元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被告人韦宝松的供述与辩解，其与殷玉星、韦宝松在驻马店偷的包内有37000元现金。 2.被告人殷玉星的供述与辩解，2014年6月26日下午，其和“宝”、“夏”在驻马店转着找车，“宝”找到了一辆后座上有包的白色车，“宝”砸的车后玻璃，“宝”让其偷车里面的包，“夏”在一旁看人。后来其把包给了“宝”，听“夏”说包内有37000元，后来三人一起去了西平。 3.被告人夏某某的供述与辩解，2014年6月26日下午，其与韦宝松、殷玉星转到驻马店一个停了很多车的地方，其负责放风，韦宝松发现一辆白色的车，并把车后玻璃砸烂，然后殷玉星把身子伸进去将后座上一个包拿走了。在一个偏僻没人的地方，韦宝松把钱拿出来分了，接着坐车去的西平。 4.被害人周某某的陈述，2014年6月26日下午4点半左右，其将豫QW936牌号的白色现代越野车停到驻马店市骏马路天中豪园东门北侧楼下，大概17点15分时，其办完事发现车玻璃被砸了，后座上的挎包被盗了，包里有银行卡、驾驶证、身份证、现金。 5.现场视频，证实被告人韦宝松、殷玉星、夏某某盗窃周某某车辆的现场情况。 本案另有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列综合证据： 1.户籍证明，证实了被告人韦宝松、殷玉星、夏某某自然人身份情况。 2.抓获经过，徐州市公安局店子派出所民警于2014年7月2日23时许将韦宝松、殷玉星、夏某某抓获，抓获后未进行羁押。 3.刑事判决书、释放证明书，上海市长宁区人民法院于2009年8月4日作出（2009）长少刑初字第174号刑事判决书，以抢夺罪判处韦宝松拘役四个月，2009年8月22日刑满释放；重庆市渝中区人民法院于2011年5月18日作出（2011）中区刑初字第529号刑事判决书，以抢夺罪判处韦宝松有期徒刑一年，2011年10月22日刑满释放。石家庄市长安区人民法院于2012年4月19日作出（2012）长刑初字第87号刑事判决书，以盗窃罪判处殷玉星拘役六个月，2012年5月13日刑满释放；湖北省蕲春县人民法院于2012年10月11日作出（2012）鄂蕲春刑初字第00218号刑事判决书，以盗窃罪判处殷玉星有期徒刑一年六个月，2014年1月18日刑满释放。 本院认为，被告人韦宝松、殷玉星、夏某某结伙盗窃他人财物，数额巨大，行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对于被告人韦宝松、殷玉星、夏某某在庭审中辩称在西平未盗得现金的辩解，经查，被告人韦宝松在庭前供述当日盗窃有现金10000元左右，并分给夏某某900元，夏某某在庭前供述中亦承认在西平盗窃当日分得900元现金，并存入银行账户内，二人庭前所作供述能够与被害人的陈述相印证，足以认定盗得现金13500元的事实，故对该辩解不予采纳。被告人韦宝松、殷玉星、夏某某均为又聋又哑的人，依法可以减轻处罚。鉴于被告人韦宝松、殷玉星、夏某某自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。被告人韦宝松、殷玉星曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人韦宝松、殷玉星、夏某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦宝松犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年7月4日起至2017年3月3日止。所处罚金限本判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 二、被告人殷玉星犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年7月4日起至2017年3月3日止。所处罚金限本判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 三、被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年7月4日起至2016年8月3日止。所处罚金限本判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 四、责令被告人韦宝松、殷玉星、夏某某连带赔偿纪某某一万三千五百元、周某某三万七千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王连生 审 判 员 苑林林 人民陪审员 梁东鹏 二〇一五年七月二十七日 书 记 员 杨婷婷 |
