|
关于被告人张波辩解称其没有和刘伟华进行过毒品交易的辩护意见。经查，在卷有被告人张波、涉案人刘伟华、陈义兵的供述、通话记录、打款凭证、查获的冰毒及视听资料等证据，足以认定张波向刘伟华贩卖冰毒的犯罪事实。故该辩解意见不成立，本院不予采纳。 关于被告人张波的辩护人提出的张波具有立功表现的辩护意见。经查，张波被抓获归案后，供述了其毒品来源，公安机关便对陈义兵进行上网追逃，后广州警方根据在逃人员登记信息，抓获了陈义兵，不能认定张波协助司法机关抓捕同案犯陈义兵。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于辩护人韩辉提出该案系犯意引诱、数量引诱，毒品系在侦查机关控制下交付，毒品未流入社会，社会危害性较小，建议对张波从轻处罚的辩护意见。经查，据刘伟华与张波供述及视听资料等证据证明，张波向刘伟华贩卖甲基苯丙胺1001.93克，是在刘伟华诱惑和公安机关控制之下所进行的交易，系犯意引诱和数量引诱，且毒品未流入社会。故其辩护人提出的上述辩护意见成立，本院予采纳。 关于辩护人韩辉所提被告人张波所起作用较小，系从犯的辩护意见。经查，在刘伟华与张波商议好毒品的数量、价款后，张波便让陈义兵寻找毒品，并向刘伟华提供汇款账号及发货单号，积极促成毒品交易的完成，二人相互配合，作用相当，均系主犯。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人张波伙同他人共同贩卖、运输甲基苯丙胺的数量巨大，其行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控张波贩卖甲基苯丙胺1001.93克的事实清楚，证据确实、充分。张波贩卖、运输甲基苯丙胺1001.93克，依法应当严惩，鉴于张波到案后如实供述自己的罪行、其所实施的毒品犯罪系在引诱和公安机关控制下完成的，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张波犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、查获的毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 宋新华 代理审判员 郭留会 代理审判员 赵全贵 二〇一五年七月二十三日 书 记 员 陈 琛 |
