|
七、被告人汪泉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币100000元；撤销安徽省砀山县人民法院（2012）砀刑初字第205号刑事判决对被告人汪泉判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑部分；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元； 八、被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币100000元； 九、被告人贾某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币50000元； 十、作案工具解码器一个、撬棍一个、开锁工具盒两盒、津GD9520宝马X5轿车（车架号：5UXFB53526LV29545）一辆依法予以没收。 上诉人郭伟、黄希辰、刘劲松上诉称，不构成盗窃罪，构成隐瞒、掩饰犯罪所得罪，量刑重。刘劲松另上诉称，津GD9520宝马X5轿车所有人是田某丙，予以没收不当。 辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由相同。 二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。 现对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见评析如下： 一、关于上诉人上诉及辩护人辩护称不构成盗窃罪，构成隐瞒、掩饰犯罪所得罪，量刑重的问题。经查，郭伟、黄希辰、刘劲松曾明知是李光跃盗窃的车辆而进行购买。后郭伟又电话要求李光跃在石家庄盗窃一辆歌诗图型号的车辆，李光跃盗车后，郭伟、黄希辰去石家庄接应，并购买该车辆；郭伟、刘劲松、黄希辰明知李光跃等人到天津、唐山盗窃，给李光跃等人提供车辆，带领寻找作案目标，盗窃后接应，为盗窃的赃车提供藏匿地点。因此郭伟、刘劲松、黄希辰与李光跃等人有盗窃犯意的联络，系共同犯罪，其行为构成盗窃罪；上诉人盗窃数额特别巨大，一审对其量刑适当。该上诉理由及辩护意见不成立。 二、关于上诉人刘劲松上诉称津GD9520宝马X5轿车所有人是田某丙，予以没收不当的问题。经查，现有证据不能证实津GD9520宝马X5轿车所有人是田某丙，在盗窃前后该车一直由刘劲松占有，并作为作案工具使用，应予以没收。该上诉理由不成立。 本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 白军绪 审 判 员 屈忠勇 代理审判员 李 彦 二〇一五年八月六日 书 记 员 董遥远 |
