|
本院认为，上诉人（原审被告人）路文东、王得周与原审被告人王炳奇、郭红光、刘春聚以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。上诉人（原审被告人）路文东关于“自己到案后提供同案的信息，积极配合公安机关抓捕同案；刘春聚是主犯，不应认定为从犯；独山玉与花瓶的价格鉴定过高”之理由，经查，原审在量刑时已认定路文东有坦白情节，已予以从轻处罚。另外关于主从犯的认定、赃物价格的鉴定问题原审在量刑时已予以评判，在此不再赘述。二审期间路文东没有新的事实和理由，其上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人（原审被告人）王得周关于“独山玉与花瓶的价格鉴定过高；自己是初犯、偶犯，且在共同犯罪中起作用较小，应认定为从犯”之理由，经查，原审法院在量刑时已予以综合评判，在此不再赘述。二审期间王得周没有新的事实和理由，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张庆江 审 判 员 徐建淮 审 判 员 郑天喜 二〇一五年八月十三日 书记员（兼） 冯兴民 |
